부동산 점유취득 및 승계 관련 사항
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠으나 점유 취득시효는 평온 공연하게 20년간 점유를 하여야 하는 바, 위의 소유자의 변경이 있고, 관련하여 점유가 승계되었다고 볼 특별한 사유 등이 없는 경우라면 점유취득 시효 주장은 어려운 사안으로 추가 사실관계 확인이 필요해보입니다.
평가
응원하기
계약갱신청구권 사용 가능한지 궁금합니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.좀 더 살펴 보아아야 하나 5퍼센트의 차임 등의 증액 제한에 해당하는 것으로 볼 수 있고 계약 갱신 청구권을 충분히 행사할 수 있고 이를 거절할 사유가 현재로서는 바로 임대인측에게 보여 지지는 않습니다. 구체적인 검토가 필요합니다.
평가
응원하기
부모 명의도용 개통 후 핸드폰요금 체납?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 대외적으로는 어머님께서 채무자이기 때문에 해당 채무의 해결이 시급해보입니다. 그 자녀라고 하여도 명의를 도용하여 사문서 위조 등이 해당할 여지는 있습니다만 이와는 별개로 관련 채무의 책임을 벗어나기는 어렵겠습니다.
평가
응원하기
외국 저작권 사이트에서의 소득 법률에 대해서 물어봅니다!
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠지만 외국에서 부가가치세 등의 경우 한미 조세 협정에 의하여 한국에서 내지 않게 될 수도 있으며, 주기적으로 500달러 이상이고 일정 미화 를 입금하는 경우 외국환 거래 신고 등이 필요할 수도 있습니다.
평가
응원하기
월세 계약해지 가능한지 알고 싶습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대차 계약 기간 중이라면 이에 대해서는 임대차 계약 도중에 합의 해지 즉 임대인의 동의를 거쳐 합의를 하여 해지하지 않는 이상 임의로 해지하기는 어려운 경우로 보입니다. 추가 사실관계 확인이 필요합니다.
평가
응원하기
딥페이크 영상 법률 질문입니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.음란물 등의 시청에 대해서는 아동청소년 성착취물의 시청을 처벌하고 있는 바, 아직은 구체적으로 시청에 대해서 처벌을 하고 있지는 않으나 추후 입법 동향을 지속적으로 살펴보아야 할 것입니다.
평가
응원하기
재물손괴죄에 해당한다고 경찰관이 찾아오셨는데 기억이 안납니다..
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.재물 손괴죄의 죄책을 지는 것으로 보입니다. 이에 대해서 피해자에게 손해배상 책임을 지는 것으로 일단 신속한 변제, 합의가 필요한 것으로 보이고 관련하여 죄책에 대한 증거가 명확한 경우라면 빨리 합의를 보고 선처를 구하여야 할 것입니다.
평가
응원하기
중고차 출고 전 취소 가능한가요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 해당 계약을 확인해보아야 하겠지만 사전에 해당 사고 이력 등의 잘못된 확인이나 기타 기망의 점이 있다면 취소를 고려 해 볼 여지도 있으나 추가 사실관계를 확인을 해보아야 하겠습니다.
평가
응원하기
사형의 시효는 30년인데 사형수는 어떤가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형의 시효란 형을 선고하는 재판이 확정된 후에 그 집행이 이루어지지 않고 일정한 기간이 경과하면 형의 집행이 면제되는 제도입니다.(형법 제77조 및 제78조) 그러므로 형법상 재판이 확정된 후에 형벌권을 소멸 시킨다는 점에서 사형을 집행하기는 어렵겠습니다.
평가
응원하기
화장실 천장 누수를 윗집에서 방치하고 있는것에 대한 대응책 요망.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민법상 누수의 원인이 윗층이 맞는 경우라면 이에 대해서 이를 입증하기 위한 증거를 가지고 공작물 점유자의 과실에 대한 손해배상 책임을 물을 수 있을지, 실익이 있는지를 충분히 검토해보아야 할 것입니다.
평가
응원하기