답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.국회법상 특별위원회는 재적위원 1/5 이상의 출석으로 개회하고, 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다고 규정되어 있어 예결특위 역시 위 재적수와 정족수를 따르게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 클립 아트를 확인해보아야 하겠지만, 일반적으로 상업적 이용 까지 허락이 되어 있지는 않아 임의로 저작물인 케릭터 등을 상업적으로 제작하여 이를 판매하여 영리행위를 하는 것은 저작권 침해 내지 기타 지적재산권의 침해행위로 손해배상 책임 등을 지게 될 우려가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1995년 6월 30일 이전에 매매·증여·교환 등 법률행위로 인하여 사실상 양도된 부동산 및 상속받은 부동산 중 소유권보존등기가 되어 있지 아니한 부동산에 대해서 등기 이전이 가능하게 하는 것으로 위의 경우 구체적으로 이러한 사유에 해당 하는지 살펴야 하겠습니다. 질의 내용만을 놓고 보면 부동산특별 조치법 해당 사안은 아닌 것으로 보이고 점유 취득 시효 검토가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하며, 해당 사안의 경우 유사수신 행위 또는 사기의 기망의 행위가 있는지 정확한 증거 , 예를 들어 실제 코인의 가치가 o과 같고 실제 사업 투자 사실이 없는 경우에는 이에 대해서 구체적인 사정을 보아 사기죄 성립 여부를 판단해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 살펴보아야 하고 불법 추심의 여부 등을 판단해보아야 하겠지만 일반적인 추심 행위에 대해서 대응하기는 어렵고 변제나 기타 회생 절차 등을 고려해 보아야 하겠습니다. 구체적인 추가 확인이 필요해보이는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴야 하겠지만 대여 사실을 입증할 수 있는 증거를 가지고 지급명령 이나 금전 반환 청구 소송을 제기하여야 하겠지만 상대방의 재산 유무 등을 고려하여 소 제기 여부를 판단해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이혼으로 인해 부부공동생활이 해소되는 경우에 혼인 중 부부가 공동으로 형성한 재산에 대한 분할을 청구할 수 있습니다(「민법」 제839조의2). 협의이혼을 할 때 부부간 재산문제 합의 여부는 법원의 확인사항이 아니므로 협의이혼 시 재산분할에 관해 합의되지 않더라도 이혼하는 것이 가능하며, 이혼 후 법원에 재산분할청구심판을 청구해서 재산분할 문제를 다툴 수 있습니다[「가사소송법」 제2조제1항제2호나목 4)]. 이혼 시 재산분할 외에도 위자료, 자녀양육 등에 관해 합의되지 않은 사항이 있다면 이를 함께 청구(「가사소송법」 제14조제1항)하는 것이 소송경제상 유리할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 이의 제기 여부를 살펴보아야 하겠으나, 보이스 피싱 범죄를 입증 되고 피해 금액의 환급 절차는 절차대로 진행 될 것으로 보이고 이의 신청 절차에 의하여 다소 지연이 있을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에서 수표를 발행하고 부도를 낸 경우는 부정수표 범죄가 성립하고 형사 고소를 통해 우선 피의자의 소재를 확인하고 특정하여 민사상 해당 대금의 청구 등의 법적 소송 제기 여부를 고려해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 부채 내용과 카드론 금액 만을 가지고 사기 여부를 판단하기 어렵겠습니다. 구체적인 카드론의 발생 원인과 관련 사실을 좀 더 확인을 해보아야 기망 등의 행위가 성립하는지 여부를 답변 드려 볼 수 있겠습니다.