답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다. 세법상 사업자등록 의무가 있으며, 과외 교습강사는 관할 교육청에도 신고 의무가 있습니다. 과외신고제(학원의 설립 운영 및 과외교습에 관한 법률 제14조의2)에 따르면 부정기적인 과외강사라도 관할 교육청에 교습자의 인적사항, 교습과목, 교습장소 및 교습비를 신고해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기는 타인을 기망하여 재산상 손해를 끼치고 본인은 재산상 이익을 편취하는 경우에 성립하는 범죄 입니다. 그런 점에서 위의 경우를 구체적으로 살펴보아야 하겠으나, 일단은 금전적 손해가 발생하지는 않은 점에서 사기로 보기는 어려운 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.피해자는 피해금을 송금·이체한 계좌를 관리하는 금융회사 또는 사기이용계좌를 관리하는 금융회사에 대하여 사기이용계좌의 지급정지 등 전기통신금융사기의 피해구제를 신청할 수 있습니다(「전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법」 제3조제1항). 전기통신금융사기인지 여부를 확인하여 피해구제 및 지급정지 신청을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 흔히 말하는 타인의 노래를 부르는 커버곡의 경우 유튜브 내부 정책적으로 해당 수익의 대부분을 원저작권자에게 양도하거나 수익을 발생시킬수 없는 경우가 일반적입니다. 2. 구체적인 내용에 따라 살펴보아야 하며 개인적 감상을 적은 경우에는 저작권 침해라고 보기 어려울 수도 있겠습니다. 3. 구체적인 사실관계를 따져야 하며 작가의 사후 70년이 지난 고전 작품의 경우에는 사용이 가능할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.결론부터 말씀 드려보면 면허 없이 주행하는 행위는 무면허 운전으로 무면허 운전이 가능한 특정 장소 등이 있는 것은 아닙니다. 주행 연습면허를 발급 받아야 하며 일체의 면허 없는 운전 행위는 위법이 될 수 있습니다. 각별한 주의가 필요한 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.“초상권”이란 자신의 얼굴 기타 사회통념상 특정인임을 식별할 수 있는 신체적 특징에 관하여 함부로 촬영 또는 그림묘사되거나 공표되지 않으며 영리적으로 이용당하지 않을 권리를 말합니다(대법원 2006. 10. 13. 선고 2004다16280 판결). 초상권은 「대한민국헌법」 제10조제1문에 따라 헌법적으로 보장되는 권리입니다(대법원 2006. 10. 13. 선고 2004다16280 판결).초상권 침해를 자는 「민법」 제750조 및 제751조에 따라 손해배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 본인의 지위 즉 소송에서 어떠한 당사자인지, 청구취지나 청구원인은 무엇인지 등을 알아야 위의 답변을 도움 드릴 수 있습니다. 가처분의 해제 신청을 위해서는 해당 가처분의 채무 등의 완제, 변제 확인 등을 가지고 신청을 하여야 하는 바 구체적인 사실관계의 추가 확인 후 답변을 드려 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사상은 친족 상도례가 있어서 재산 범죄에 대한 처벌을 하기는 어렵습니다. 다만 금전의 대여에 대한 증거가 있는 경우에는 이를 증거로 민사상 대여금 반환 청구 소송의 제기는 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안을 구체적으로 살펴야 하겠지만 일단 작성해주신 사실관계만을 놓고 보자면 상대방은 차량에 대한 사고를 내고 조치를 취하지 않은 점에서 사고후 미조치로 죄책을 지게 될 수 있고, 이에 대해서 민사상 수리비 상당의 손해배상 책임이 발생하는 것으로 볼 여지가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.문제가 발생할 수 있고 이는 타인의 저명한 상표, 상호 등을 이용하여 영업 행위를 하는 것에 해당하여 부정경쟁방지법 등의 위반 소지가 있을 수 있기에 상당한 주의 의무 등이 발생하는 사안으로 보여집니다.