답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기 등이 문제가 된다면 이에 대해서 불법행위에 기한 손해배상 채권을 가지고 있으나 실제 집행할 만한 재산이 채무자에게 없다면 실질적으로 이를 회수할 방법을 찾기는 매우 어렵다고 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제6조(계약의 갱신) ① 임대인이 임대차기간이 끝나기 6개월 전부터 2개월 전까지의 기간에 임차인에게 갱신거절(更新拒絶)의 통지를 하지 아니하거나 계약조건을 변경하지 아니하면 갱신하지 아니한다는 뜻의 통지를 하지 아니한 경우에는 그 기간이 끝난 때에 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 본다. 임차인이 임대차기간이 끝나기 2개월 전까지 통지하지 아니한 경우에도 또한 같다. <개정 2020. 6. 9.> ② 제1항의 경우 임대차의 존속기간은 2년으로 본다. <개정 2009. 5. 8.> ③ 2기(期)의 차임액(借賃額)에 달하도록 연체하거나 그 밖에 임차인으로서의 의무를 현저히 위반한 임차인에 대하여는 제1항을 적용하지 아니한다.[전문개정 2008. 3. 21.]주택임대차 보호법에 의하여 제6조 제2항에 따라 임대차의 존속기간은 2년이 기간이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우에 대해서 개별적으로 모욕죄의 성립 요건의 충족 여부를 살펴보아야 하겠지만 일반적으로 게임 등에 온라인 상에서 아이디나 닉네임 만으로는 충분히 모욕죄의 성립을 위한 특정성의 요건을 갖추었다고 보기는 어렵기 때문에 이에 대해서 모욕죄가 성립한다고 보기는 어려움이 있다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄의 요건을 모두 갖추는지 여부를 사전에 검토해보시기 바랍니다. 모욕죄가 성립하는 경우에는 피고소인의 신상 등을 알지 못하는 경우에는 일단 고소 자체가 불가한 것은 아니며 추후 수사를 통하여 특정할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 동일한 계약 형태로 다시 2년의 계약 갱신 청구권이 있지 임차인이 원하는 형식의 계약을 갱신해야 하는 것은 아니라고 보여집니다. 2. 그렇습니다. 임대인의 직계비속이 직접 거주의 목적으로 거주하고자 하는 경우에는 임대인은 적법하게 임차인의 계약 갱신청구를 거절 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근 층간 소음때문에 많은 분쟁이 있으나 이에 대해서는 형법이나 기타 범죄로 보기는 어려워 경찰이 개입하여 수사를 하거나 할 수는 없는 사항이라고 보여집니다. 구체적으로는 사안에 대해서 환경분쟁조정위원회 등의 분쟁 조정 등이 이루어 질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사안을 구체적으로 살펴보아야 하나 공시 자체에 완전한 기준 등이 없기 때문에 실제 사안에서 기타 등등으로 표기해야 할 사안이 있다면 이에 대해서 바로 성실한 공시의 위반 등이라고 단정하기는 어려운 점이 있습니다. 구체적인 개별 사안을 가지고 공시 관련 규정의 위반 여부를 검토해보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 해당 서비스 이용 계약 등이나 약관 등이 있다면 그에 따라 환불 조치 등이나 계약의 해지 등을 하여야 하겠습니다. 주관적인 이유만으로는 해지 등은 어려움이 예상됩니다. 구체적인 해지 가능 사유 등을 검토해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 구체적으로 살펴보아야 하겠으나 동일한 상품군으로 의류 인 점에서 미리 상호나 상표 등을 등록한 경우라면 이에 대해 상표법 위반 또는 부정경쟁 방지법 위반의 소지가 있으므로 유사한 상품 등의 존재 여부를 특허청 상표 검색 등으로 미리 선행 조사 등을 하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.낙태죄에 대한 헌법 불합치 결정에 의하여 관련 처벌 등과 법의 개정이 필요한 상황에서 외국의 입법례 등을 참고하여 임신 이후에 태아가 어느 정도 성숙한 시기인 임신 후 10주 나 14주 등으로 일정한 기한 을 넘은 경우에 낙태죄에 대해서 처벌 기준 등을 재설정하는 논의가 이루어 지고 있습니다.