답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄의 경우 단순히 모욕적인 감정을 느낀다고 고소를 할 수 있는 것은 아니고 공연성, 특정성, 모욕성있는 언급 등이 있어야 하는 바, 위의 경우 불친절한 사유만으로는 모욕죄나 다른 범죄가 성립하는 사실관계를 찾기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.손해배상의 청구권의 경우 민법상 가해자를 안날로부터 3년, 사건이 있은 날로부터 10년 내에 이를 청구하여야 합니다. 구체적인 경우를 살펴보아야 하겠으나, 소멸시효가 도과하기 전 증거 등으로 사실관계를 입증할 수 있도록 가급적 빠른 시일내에 관련 청구를 하는 것이 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소유권에 기한 방해배제 청구를 할 수는 있습니다. 본인 소유의 토지가 분명함에도 임의로 점유하고 있고 이에 대해서 공작물 (펜스) 등을 설치해 놓은 경우에는 이의 철거 등의 조치를 법적으로 청구해 볼수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용에 대해서 우선 해당 연락처가 확실한 경우라면 민사소송을 제기하여 함께 통신사에 가입 정보 등의 확인을 위하여 사실조회를 해볼 수는 있지만 위의 경우 민사소송으로 대여사실과 미변제 사실을 모두 질문자측에서 입증하여야 하는데 입증할 증거 등이 부족하여 이를 청구하여 인용을 받을 가능성이 높아 보이지는 않다고 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모친을 1주택자로 보는 것은 아니며, 1가구에 주택보유 여부를 확인하는 바, 누나들이 모두 혼인하여 별개의 가구를 구성한 점에서 본인과 어머니 가구가 1가구로 본다면 1주택 1가구로 보게 될 수 있습니다. 좀 더 구체적인 사실을 가지고 추가 검토가 필요한 사안으로 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.뺑소니 차량 즉 특가법상 도주 운전죄를 범한 자가 신호 위반이나 기타 도로교통법 위반시에는 도주운전죄와 기타 추가 사고 나 법규 위반 등에 대한 점에 추가적으로 경합하여 함께 처벌을 받게 됩니다. 피해자는 현행범 체포로 사인이어도 체포를 위해 할 수는 있으나, 상대방 도주운전자가 단순 물피 도주의 경우 도주 운전죄가 아니라 사고후 미조치에 해당하게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 해당 사실을 확인하기는 어려우며 본인의 금융 정보 등의 경우 회생 인가 이후 자동으로 6주 이내에 삭제가 되는 것이 일반적인 경우이므로 위 보증채무가 존재하여 삭제가 어렵다는 점을 확인해보아야 하겠습니다. 구체적인 내용의 확인이 필요해보이는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안만으로 법적 조치를 하기는 어려울 것으로 주소 등이나 기타 사항을 알아야 하는 바, 카카오톡 아이디 만으로는 문제가 있을 수 있고 위의 경우는 사기의 기망 여부와 이에 따른 재산적 처분 등을 확인해보아야 하겠습니다만 구체적인 고소를 하여도 피의자의 특정이 매우 어려움이 있을 것으로 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아버지의 명의의 차이므로 실질적으로 해당 할부금을 본인이 변제한다고 하여도 아버지가 이를 판매하여야 하고 할부 등을 승계하는 조건으로 중고차 매매 등을 고려해 볼수 있겠습니다. 다만 이 경우에는 자동차 등록 원부에 기재된 소유자가 이를 진행하여야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사실만으로 해지 가능 여부를 판단할 근거가 부족하며, 단순히 손실 관련 하여 손실이 발생하였음을 이유로 해지를 하겠다는 것과 사전에 해당 사실에 대해서 충분한 고지와 동의가 있었다면 이에 대해서 위와 같은 사유로 해지는 어려운 경우고 위약금을 지급하지 않을 수는 없겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.