답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.방카슈랑스는 은행을 이야기하는 프랑스어 banque와 보험을 이야기하는 assurance 합성된 단어입니다.따라서 은행에서 보험 회사와의 상호 제휴와 업무 협약을 하여 판매하는 보험을 이야기합니다.최초로 시작된 곳이 프랑스의 은행이며 우리 나라에서는 저축성 보험을 최초로 판매하기 시작했습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.가해자가 일반적인 교통 사고로 질문자님이 상해를 입은 것이면 가해자는 형사 처벌 대상이 아니여서 민사적 손해는 보험 회사에서받으면 끝납니다.다만 해당 사고는 신호 위반 사고로 12대 중과실 사고이기 때문에 가해자는 형사 처벌을 받게 되어 형사 합의는 가해자와 직접하게되며 민사적인 합의는 상대방 보험사와 하게 됩니다.가해자가 운전자 보험에 가입되어 있는 경우 등을 따져 보아 형사 합의금을 받고 처벌을 원하지 않는다는 내용의 합의서를 써주면되나 형사 합의금이 보험회사와의 합의금에서 공제가 되지 않게 채권 양도 통지서를 같이 작성해야 하는 부분은 주의해야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 국도를 관리하는 지자체인 군청 등에 해당 사고의 증거를 남겨서 국도 관리의 부실을 물어 손해 배상 청구를 할 수 있습니다.지자체에서 배상 책임 보험에 가입이 되어 있는 경우 보험 접수를 요구한 후에 보상 받으면 되고 없다면 자차 처리 후에 구상을보험 회사에 맡겨도 되나 자차 자기 부담금 및 수리 기간의 렌트비는 본인이 직접 청구하여야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.전 좌석 안전 벨트는 의무화 되어 있기 때문에 안전 벨트를 하지 않은 경우 해당 과실이 산정이 될 수 있습니다.다만 안전 벨트를 하지 않아 피해가 커진 것이 아니라 경미한 부상인 경우에는 안전 벨트를 하지 않은 점이 상해의 정도에 기여를하지 않았기에 별도로 과실을 적용하지는 않습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.일방 통행으로 진입 금지가 되어 있는 도로를 역주행한 경우 지시 위반에 해당하여 범칙금 6만원에 벌점 15점이 부과됩니다.과태료는 벌점없이 7만원이 부과되며 만약 사고가 나면 신호 및 지시 위반에 해당하여 12대 중과실 사고가 됩니다.이 때에는 피해자의 상해 정도에 따라 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 해당하는 형사 처벌을 받게 되니 역주행을하면 안 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.일반적인 교통 사고에서는 다른 사람을 다치게 하더라도 교통사고 처리 특례법에 의해 종합 보험에 가입이 되어 있으면 형사처벌을 받지 않습니다.다만 교통사고 처리 특례법에서 정한 12개 예외사유(12대 중과실) 에 해당하는 신호위반 사고로 다른 사람을 다치게 하면 형사 합의가 되더라도 형사 처벌을 받게 되며 피해자의 부상이 경미한 경우 약식 기소되어 벌금을 받게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.일반 주차된 자리에서 출차하던 차량과 주차장 통로 주행 차량이 사고가 나면 출차 차량의 과실이 더 높습니다.다만 상대 오토바이가 핸드폰을 보느라 전방 주시 의무를 제대로 하지 못 해 사고가 났다면 상대 오토바이의 과실이 더 클 수 있는 사고가 될 수도 있습니다.또한 질문자님의 차량이 정차 중이였다면 그 사실에 따라서도 과실이 달라질 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.아버님을 대신하여 교통사고 사실확인원을 대리 수령할 때 신분증과 가족관계증명서가 있으면 대리 수령이 가능합니다.또한 교통사고 사실확인원은 교통민원24사이트를 통해 인터넷으로도 발급이 가능하니 참고하시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차량의 문을 열기전에는 다른 차량의 통행에 방해가 되지 않게 열어야 합니다.도로교통법 제 49조 1항7. 운전자는 안전을 확인하지 아니하고 차 또는 노면전차의 문을 열거나 내려서는 아니 되며, 동승자가 교통의 위험을 일으키지아니하도록 필요한 조치를 할 것따라서 개문한 차량의 과실이 높으며 상대 차량이 미쳐 피할 수 없을 정도의 급박한 문열림의 경우 개문 차량의 과실이 100%로 산정될 수도 있으나 이는 문이 열리는 것이 예측이 되는 상황이였는지 등의 사고 상황을 따져 보아야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 사실만으로는 합의금의 적당한지는 알 수 없습니다.결국 질문자님과 아내분의 디스크의 상태와 해당 사고가 디스크 증상에 얼마나 기여를 하였는지, 입원 치료를 얼마나 했고 앞으로어떠한 치료가 필요한지 등등을 다 따져 보아야 하는 문제입니다.아이의 경우 경제 활동을 하지 않기 때문에 합의금은 매우 소액인 것은 맞고 그러한 부분이 걱정이 되는 경우 지속적으로 치료를 받으면서 경과를 지켜본 후 합의를 하는 것이 좋습니다.