답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.소송을 가게 되면 원고 또는 피고 역시도 본인에게 유리한 방향으로 의료 자문을 받아 제출할 수 있으며 서로의 주장이 상이한경우 결국 판사는 법원 신체 감정의에게 감정을 맡길 수 밖에 없습니다.그 때에 결과에 이의를 제기할 수는 있으나 판사가 받아들여주지 않으면 법원 신체 감정의의 결과에 따라 판결하게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.피해자의 상해가 4주 진단인 경우 상대방은 교통사고 처리 특례법 치상으로 벌금형을 받게 되며 보통 피해자의 진단 주수에50만원을 곱한 금액이 벌금으로 나오기에 2백~3백만원 사이의 벌금이 나올 것이나 확실하지는 않습니다.문제는 형사적인 처벌은 그렇게 끝난다고 하더라도 민사적인 손해 배상금은 그대로 남아 있기 때문에 상대도 민,형사를 통틀어서합의를 보는 것이 유리하기 때문에 잘 이야기 해서 민사적인 손해에 형사합의금을 조금 추가하여 받는 것으로 진행해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.질문자님이 실제로 일을 못해서 손해를 본 부분은 클 수 있으나 그 부분은 실제로 세금 신고가 된 금액이여하며 입원 기간에만보상이 됩니다.따라서 보험 회사 기준으로는 일주일 정도 입원한 경우(세법으로 증명이 되지 않는 경우)에는 향후 치료비를 제외하면 80만원이나오며 150을 부른 것은 그 금액에 향후에 들어갈 치료비를 미리 주는 것으로 합의를 보려고 하는 것입니다.향후 치료비는 기준이 없기 떄문에 담당자의 재량에 따라 금액이 달라지기는 하나 올해 약관이 개정되고 4주를 초과하여 치료받는 것이 어려워 져서 합의금이 작고 렌트카 공제 조합이면 일반 보험회사보다 또 불리한 점이 있어 더 금액이 늘어나기는쉽지 않아 보입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.일단 경찰에 신고하여 상대가 비 접촉 사고의 원인을 제공했는지 확인을 받아 보는 것이 좋습니다.또한 접촉이 없었던 2번째 차량의 손해는 일단 3번째 차량이 모두 물어 준 후에 첫번 째 차량의 사고 유발을 한 과실만큼 구상을하게 됩니다.사고 유발 차량의 전적인 과실이 되면 좋겠지만 급제동 사고에서 뒷 차의 안전 거리 미확보와 전방 주시 의무 위반이 있기에무과실로 처리되기는 어렵습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.교통섬에 짧은 횡단 보도는 신호등 없는 횡단 보도가 적용이 되어 이 역시고 보행자가 횡단 중이거나 횡단을 하려는 사람이있다면 일시 정지 후에 횡단을 완료한 후 지나가야 합니다.따라서 일시 정지 의무가 있고 짧은 횡단 보도는 신호등 없는 횡단 보도라 보면 되며 교차로 내에 있는 횡단보도와는 별개로치기 때문에 일시 정지를 하지 않아 사고가 난 경우 차량의 과실이 높게 산정이 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.구간 단속을 하는 것과 단속 기준등을 결정하는 것은 결국 지방 경찰청이고 경찰청에 민원을 넣어볼 수는 있으나 사고가 잦은 곳이고 커브가 많은 곳이면 감속을 해야하며 사고를 예방해야 하기 때문에 단속이 없어지지는 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.후유 장해는 후유 장해가 남은 부위와 정도에 따라 %로 장해 진단이 가능합니다.이 때 장해율이 20% 이상일 때 보험금이 보상이 된다는 것이며 그 최대치는 100% 입니다.따라서 후유 장해율이 20% 이상이 나와야 하는데 많이 다쳐야 해당합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.보행자 신호가 녹색 등이라면 횡단보도 보행자 보호 의무 위반에 해당하나 보행자 신호가 적색 등이였고 보행자가 무단 횡단을한 것이기 때문에 해당 사항이 없고 신호 위반은 우회전을 하고 만나는 횡단보도에서는 적용 대상이 아닙니다.따라서 해당 사고는 12대 중과실 사고가 아니며 보행자의 과실이 더 큰 사고입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.상대가 가족운전 한정 특약 위반으로 대인 배상1만 처리가 되는 경우 인적 손해는 내 차의 무보험차 상해 담보로 접수하여 대인 배상1을초과하는 손해에 대해서 치료 받고 합의하면 됩니다.대인 배상1 한도 금액까지는 상대방 자동차보험에 초과액은 가해자에게 구상하게 됩니다.차량의 손해는 자차 보험으로 처리하면 되나 자차 처리 시에 자기부담금과 렌트비는 구상 대상이 아니기 때문에 가해자에게 직접받아내야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.형사 합의는 가해자가 본인의 형사 처벌을 가볍게 받기 위해 보는 것이며 가해자의 선택 사항입니다.가해자가 형사 합의에 생각이 없는 경우 엄벌을 요구하는 진정서를 검찰에 제출을 할 수 있으나 2주 진단인 경우 피해자의 피해가경미하다고 보아 약식 기소로 마무리 되면 벌금형으로 끝나게 됩니다.형사 합의금은 결국 가해자와 협의를 통해야 하며 그 금액이 정해져 있는 것은 아니기에 가해자의 경제 능력, 합의 의사 등에 따라달라지게 됩니다.