답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.자동차 운전자가 도저히 피할 수 없었던 사고라고 한다면 즉결 심판을 가서 유, 무죄를 다툴 수 있습니다.정상적인 운전을 하는 도중 무단 횡단자가 갑자기 들어온 경우 아직까지 경찰은 차 대 사람 사고에서 차에게 과실이 있다고 보고있으나 도저히 피할 수 없던 사고라면 무죄가 나올 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.형사 합의는 보험 회사에서 보상하는 민사 보상금과는 별도로 받는다는 것을 확인하고 추후에 보상시에 형사합의금을 공제받는 것을 방지하기 위해 채권 양도 통지서를 가해자에게 받아야 합니다.형사합의서, 채권 양도 통지서, 신분증 사본, 인감 증명서를 첨부하고 인감 날인을 하면 됩니다.상대방이 운전자보험 청구를 위하여 진단서를 요구할 수도 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.자차 보험으로 처리할 때 수리비가 2백만원을 초과하는 것과 아닌 것은 차이가 있습니다.2백만원을 초과하면 바로 할증이 되나 2백만원 이하인 사고는 0.5점 사고로 3년 이내에 2백만원 이하 사고가 한 번 더 있으면할증이 되고 아니면 할인 유예만 됩니다.따라서 수리비 197만원이 든 사고는 큰 사고는 아니라고 볼 수 있고 차량의 주요 부위를 수리한 것도 아니기 때문에 그렇게 볼 수있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.네 아직 합의전이기 때문에 치료받는 것은 문제 없습니다.대인 담당자는 통원 치료 하지 않은 것을 보고 합의하자고 전화 온 것으로 합의해도 되고 통원 치료를 좀 더 받아도 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.사고 현장에서 보험 접수하고 현장 출동 직원이 와서 사고를 정리한 후에 대인, 대물 접수 번호를 받아 처리하는 것이 좋으나 질문자님의 상황과 같이 연락처만 받고 헤어지고 나중에 보험처리를 하는 경우 나중에 모른 채 한다면 일이 조금은 복잡해 질 수 있습니다.사고 내용이 정확하게 확인이 되는 블랙 박스 영상등이 없어 쌍방 과실을 주장하는 경우 경찰 신고 해서 cctv등으로 사고 내용을 확인해야 하고 자차 선처리를 하고 구상하는 방법도 있으나 자기부담금과 렌트 비용은 자차 보혐으로 처리가 되지 않아 가해자에게 직접 받아야 하는 등 복잡해 집니다.블랙 박스에 사고 내용이 확실히 저장이 되어 있고 가해자가 본인 과실을 인정하는 음성이 들어가 있다면 유리합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.인도 침범사고인 경우에는 종합 보험에 가입이 되어 있더라도 12대 중과실 사고에 해당하게 됩니다.경찰 신고도 해야하며 가해자에게 보험 접수 해달라고 해서 대인 접수 번호를 가지고 병원에 가면 됩니다.이후 가해자가 형사 합의를 보려고 하는 경우 가해자와 형사 합의 후 채권 양도 통지서를 받으면 되고 민사상 손해는 보험사와 충분한 치료 후에 합의하면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차주는 자신의 차량으로 사고가 난 경우 자동차 손해 배상 보장법상 운행자 책임을 지게 됩니다.이 때에 다른 사람이 운전을 한 경우라 하더라도 그 차량에 대한 운행 이익과 운행 지배가 있다고 보기 때문에 손해 배상 책임을 지게 됩니다.그러나 차량을 도난당한 경우 차량에 대한 운행 이익과 운행 지배가 차주에게 있다고는 볼 수 없기 때문에 도난당한 이후의 사고에 대해서는 손해 배상 책임을 지지 않습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.도로교통법 제26조(교통정리가 없는 교차로에서의 양보운전) ② 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에 들어가려고 하는 차의 운전자는 그 차가 통행하고 있는 도로의 폭보다 교차하는 도로의 폭이 넓은 경우에는 서행하여야 하며, 폭이 넓은 도로로부터 교차로에 들어가려고 하는 다른 차가 있을 때에는 그 차에 진로를 양보 하여야 한다.위 규정에 의거하여 큰 도로 폭의 차량이 우선권을 가지며 과실이 작게 산정이 됩니다.이는 불법 주차로 인해 실제로 좁았는지는 따지지 않고 도로의 폭으로만 과실을 산정하게 되며 질문자님이 소로 주행 차량이였다면과실이 많은 가해자가 되어 범칙금 및 벌점을 부과 받게 되기 때문에 경찰 신고가 오히려 손해 입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.비 접촉 사고라고 하더라도 상대방이 중앙선 침범을 인정한 경우라면 질문자님이 필요하지 않았다면 중앙선 침범으로 인한 사고가났을 것이기 때문에 그 과실 그대로 적용하여 상대방 차량의 100% 과실이 맞습니다.과실에 대한 부분에 이의가 있는 경우에는 분심위나 소송을 통하여 무과실을 인정 받아야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.물건이 떨어진 것과 사고가 난 것에 시간의 간격이 없고 미처 피할 틈도 없이 사고가 난 경우에는 뒷 차량의 과실을 잡을 수는없습니다.다만 전방 주시 의무를 다 하였다면 떨어져 있는 물건을 자동차 운전자가 볼 수 있었던 경우에는 뒷 차량의 과실도 산정이 됩니다.