답변 내역

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.특히 30대 초반이고, 큰 병력 없이 건강관리를 꾸준히 해오셨다면 보험을 가장 좋은 조건으로 준비할 수 있는 구간입니다.지금은 불필요하게 넓게 가져가기보다 핵심 위주로 효율적으로 구성하는 게 중요합니다.3대 질병 진단비암뇌 (뇌출혈 + 뇌혈관질환)심장 (급성심근경색 + 허혈성심장질환)가장 중요한 “목돈 보장”입니다.치료비 구조요즘은 단순 진단금 1회 지급보다수술비 / 입원비 / 치료비처럼 반복 보장 구조도 같이 가져가는 것이 중요합니다.보험료 수준30대 초반 기준이면월 10~20만원 사이에서도 충분히 설계가 가능합니다.많은 분들이 하는 실수처음부터 이것저것 다 넣음불필요한 특약 과다보험료만 높고 효율은 떨어짐현실적인 전략지금은 핵심 보장만 제대로 준비이후 소득 증가 시 부족한 부분 추가보험은 한 번에 완성하는 게 아니라 단계적으로 쌓아가는 게 맞습니다.처음 가입이 중요한 이유는이 구조가 앞으로 20~30년을 좌우하기 때문입니다.상품 자체보다 설계 기준이 더 중요한 부분이라,어떤 기준으로 접근하는지에 따라 결과 차이가 꽤 크게 나는 영역입니다.이 부분은 한 번 기준을 잡고 보시는 게 좋습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.3번 제일 마지막 부분에..선천성질병으로 인한 레이저수술인 경우는 제외합니다.라고 되어있습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.문의주신 내용에 대해 핵심 위주로 정리드리겠습니다. 출산 관련 보장일부 보험사에서는가입일 기준 1년 이후 출산 시 ‘출산축하금’을 지급하는 특약이 존재합니다.다만 이 부분은가입 후 대기기간(보통 1년)이 존재하고상품 및 보험사에 따라 조건이 다르기 때문에👉미리 준비하지 않으면 활용이 어렵습니다.프리랜서를 위한 보험 여부결론적으로 프리랜서만을 위한 별도의 보장 상품은 없습니다.즉,육아휴직비처럼 매달 소득을 보전해주는 구조퇴직금처럼 목돈을 만들어주는 보장이런 형태는 보험으로는 설계가 불가능합니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.49세 남성 기준으로암진단비 5천유사암진단비 1천20년납 100세만기 비갱신.약 8만원대정도 예상됩니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.가정경제흐름에 타격이 큰 내용들을 주로 가입하시면 됩니다.여성분이시니, 3대진단비(암/뇌/심장) 이 질환들 위주의 진단비만 가입하셔도 반은 먹고 들어간다고 보면 됩니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.두 상품 모두 “노후 준비”라는 목적은 같지만 세금 구조와 상품 성격이 완전히 다릅니다.연금저축연간 최대 600만원까지 세액공제총 급여에 따라 13.2% ~ 16.5% 환급 효과다만 단점은연금 받을 때 연금소득세(3.3~5.5%) 발생중도 해지 시 세액공제 받은 금액 추징그래서 절세 목적이 강한 상품입니다.연금보험세액공제는 없음대신 5년 납입 and 10년이상 유지 충족시 조건부 비과세로 보험차익에 대해서 비과세장점장기 유지 시 세금 없이 연금 수령 가능보험사 상품이라 연금 형태 설계가 다양단점초기에 사업비가 존재단기 투자상품으로는 비효율적그래서 장기 자금 운용 + 노후소득 목적에 가깝습니다.노후 자금이 목적이라면, 비과세 연금보험을 선택하면 좋은 이유가,,,조건부 비과세 요건을 충족하게 되면,미래시점에 받는 소득세에서 자유롭게, 건강보험료 또한 영향을 미치지 않습니다.국민연금 + 퇴직연금 + 개인연금중에서 개인연금을 연금저축으로 준비하게 되면 위 연금수령액을 전체를 합산하여 소득세가 부과. 당연히 연금수령액이 많을수록 누진세이니까 세금이 늘죠.세금이 늘어나면? >> 당연히 건강보험료 또한 높아집니다.따라서 똑같은 연금수령액을 300만원을 받는다고 가정했을때,비과세 연금수령액의 비중이 높은 사람이 소득세 측면에서도 , 건강보험료 측면에서도 훨씬 더 지출이 줄어듭니다.연금을 준비하시는 분들의 경우는 이렇게 절세와 지출을 아끼는 방향도 같이 고려를 하셔서 세팅을 해야합니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.3인 가족의 보험료가 60만원이다.오직 보험료만을 가지고 많은편이다. 적은편이다를 논하기는 어렵습니다.60만원내에서 보장성보험과 저축성보험이 나뉘어 질수도 있고요.연금보험을 30만원 가입하고 보장성이 30만원이면 오히려 보험을 더 가입하셔야 하는경우도 있습니다.가장 중요한건 질문자님 가정의 월수입이 얼마인지, 보험상품을 분석하고 왜 이렇게 가입을 했는지,만약 외벌이라면, 외벌이가장의 위험보장자산이 충분한지 보충을 할지, 줄일게 있는지,이런 부분들을 살펴봐야 합니다.의외로 복잡합니다.외벌이 가장의 경우 남편의 보험은 거의 없다시피 있는데, 오히려 육아에 전념하는 배우자의 보험만 많이 있는 경우가 있습니다.이럴때 외벌이 가장이 사망 혹은, 중대질환에 걸린다면 어떻게 될까요?가정경제흐름에 치명적입니다.왜? >> 벌이가 없어지니까요.그래서 이런 경우는 당연히 육아를 하는 배우자보다는 외벌이 가장의 위험 보장자산을 1순위로 생각하고 준비를 해야 합니다.이렇듯 질문자님의 가정에 보장자산 확보에 대한 우선 순위라는게 반드시 존재합니다.이 순위를 파악하고 어떻게 설계를 할 것인지가 관건이지요.그래야 질문자님의 보험이 잘 가입이 되었는지, 과한지 부족한지를 판단할 수 있습니다.추가적인 정보는 말씀해주시면 답변 드리겠습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.새로 가입하셔야 겠습니다.부활이 불가능하다고 한번 심사가 결정되면 심사결과를 번복하는것은 불가능에 가깝다고 보시면 됩니다.새로운 보험사를 찾는게 더 빠를것으로 판단이 됩니다.단순 체중감량의 목적이더라도 보험사에서는 장기복용이 어느 약이 됬든 좋게 보지 않습니다.부활은 어렵다고 보는게 맞아요.질문자님이 해당 내용을 고지하더라도 유병자 상품이 아닌 건강체로 가입이 가능한 암보험 상품들은 많이 있습니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.30세만기 상품을 활용하는것이 맞습니다.어짜피 30세만기 상품을 나중에 계약전환 기능을 활용한다.? 아주 뒤떨어지는 상품이 되어있을 부분이라 비추천을 드립니다.진단비의 경우는 시간이 지나도 가치보존이 가능합니다.따라서 30세만기 상품으로 보장을 잘 꾸려서 가입을 하시되, 자녀가 빠르면 5-8살, 초중생 정도가 되었을 때, 성인보험으로 진단비 위주로만 가입해주시면 됩니다.그렇게 해야 자녀가 추가적으로 보험을 가입하더라도 보험료 비중이 높은 진단비가 이미 확보가 되어있기 때문에 기존 보험에서 부족한 진단비 소액만큼만 추가가입하거나, 부수적인 보장을 가입하면 되기 때문에 자녀가 성인이 되었을때도 현금흐름을 보더라도 월등히 비용절감이 됩니다.따라서 100세만기가 아니라 30세만기로, 10살전후로 100세만기상품으로 진단비 위주로 가입한다.이 부분만 기억하시면 됩니다.또한 저제충아, 선천선장애,인큐베이터 등.이 담보들이 20-22주 이전에만 가입이 가능한 태아관련 특약들입니다.보험사 별 장점이라?솔직히 보험료 적인 측면으로만 봤을때는 ㅎㄷ보다는 K*쪽이 조금 더 저렴합니다.같은 실손의료비 기준으로 봐도 20%이상 저렴하니까요.또한 그렇다고 ㅎ*가 압도적으로 좋은가? 그렇지 않습니다.다만, 입소문이 너무 확실하죠 특히 맘카페에서.오히려 그 회사를 선택안하면 왜 안했냐?, 등등의 소리를 들으니 '내가 잘못가입했나.?' 하는 것이고요.어느쪽을 선택하든지간에 보장을 거의 비슷합니다.다만, 확실히 ㅎ*가 조금 더 자녀 분 보험금 청구 부분에 있어서는 일처리 속도가 빠른것으로 체감이 됩니다.그래봤자. 몇시간에서 하루이틀 차이 날뿐입니다.

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.해당 보험사에서 판매하는 특약중에 암통합치료비라는 항목이 있습니다.그 특약이 암 치료비에 관련해서는 전 보험사를 통틀어서 보험료 대비 보장내용이 월등합니다.그런데 그게 빠져있습니다.게다가 납입기간을 30년을 하실게 아니라 20년으로 줄이는것을 추천드립니다.