개발도상국 제품은 왜 관세 혜택을 받나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대해서는 여러가지 이유가 있으나 보통은 인도주의적 측면이라고 보시면 됩니다. 이러한 개도국의 경우 보통 선진국들보다 기술이 부족한 경우가 많습니다. 그리고 이러한 개도국의 물품에 대한 인센티브를 주어 해당 국가의 경제에 도움이 되도록 하는 것이 개도국 특혜관세 등이라고 보시면 됩니다.감사합니다
평가
응원하기
VOO VS SPYM 질문드립니다.
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.일단 2가지는 사실상 같은 ETF라고 보시면 되며 둘다 S&P500을 추종하는 ETF입니다. 그리고 SPYM이 수수료가 0.01% 더 저렴하기에 조금은 더 저렴하다고 볼 수 있습니다. 그렇기에 그냥 기존대로 SPYM을 유지하시는 것을 추천드립니다. 그리고 금액도 적기에 분할매수에도 용이할 듯 합니다.감사합니다
평가
응원하기
토스증권에서 입출금액을 한번에 합산금액을 볼수있나요?
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 입출금내역을 살펴보시면 됩니다. 토스 앱안에서 빠르기에 거래 내역만 보는 것으로 기간을 전체로 하여 보시는 경우에는 전체 내역을 확인할 수 있을 것입니다. 총합계 금액으 ㅣ경우 자동으로 계산되지 않기에 입출금 확인서를 발급받으시거나 엑셀로 직접 계산하시는 것을 추천드립니다.감사합니다
평가
응원하기
정부는 왜 노동시장 유연화와 안정성 사이에서 계속 균형을 고민하나요?
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.간단하게 양측 모두 주장에 일리가 있기 때문입니다. 유연화를 주장하는 쪽은 이를 통한 효율적인 노동시장을 꿈꾸며, 안정성의 경우에는 고용에 대한 안정성을 꿈꾸기 때문입니다. 이를 종합하면, 둘다 장단점이 극명하며 우리나라는 안정성을 이미 선택하고 있기에 부작용을 뚫고 유연성으로 넘어가기 어렵다고 볼 수 있습니다.감사합니다
평가
응원하기
이번 증권가 지라시로 또한번 몰리가능성이?
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 최고경영자가 주주의 이익을 위해서 주가를 부양하는 것은 당연하다고 판단됩니다. 그리고 단일종목 레버리지의 경우에는 결국 시장이 반등하면 사람들이 돈을 들고 찾아와서 거래하고자 할 것입니다. 그리고 이러한 시점이 어떻게 보면 또다른 고점을 형성할까봐 우려됩니다.감사합니다
평가
응원하기
키움증권 주식계좌를 만들었는데요. 한도제한계좌로 만들어지던데요. 이번에 처음 투자를 시작하는건데 한도를 풀려고하니 투자했던 계좌를 연결하라는데 이거 어떻게 한도를 푸나요?
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 3개월이상 계속 이용하거나 혹은 실적이 충족되면 됩니다. 혹은 바로 한도를 풀고싶다면 증빙서류들을 제출하시면 됩니다. 보통은 다른 금융기관의 자산내역이나 소득/재직증빙을 제출하면 됩니다. 고객센터를 참고부탁드립니다.감사합니다
평가
응원하기
비트코인 채굴은 왜 그렇게 많은 전력을 소모하나요
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 무차별 대입을 하고 있기 때문입니다. 채굴자들은 보통 암호화 해시 찾기를 하고 있습니다. 그렇기에 무작위로 무한반복하고 있기에 단순한 물량전이라고 보시면 됩니다. 따라서 슈퍼컴퓨터로 최대한 빠르게 물량전을 하고 있다고 보시면 될듯 합니다.감사합니다
평가
응원하기
고든의 성장 모형에 대해 알려주세요.
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.고든의 성장모형은 주식의 가치는 미래에 받을 모든 배당금의 현재 가치로 할인해서 합친 금액이라는 것입니다. 즉, 투자자가 얻는 핵심 현금흐름을 배당금으로 보고 회사가 영속한다는 전제하에 미래의 배당금들을 현재 가치로 환산하면 주가가 계산된다는 것입니다. 다만 이는 고성장기업, 무배당 기업에는 적용하기 어렵다는 단점이 있습니다.감사합니다
평가
응원하기
앱테크 하시는분들 조언부탁드립니다!
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.개인적으로는 아하 한개를 하고 있습니다. 그리고 프리미엄 + 전문가 활동을 하고 있는데 용돈정도는 벌어가는듯 합니다. 따라서 아하를 추천드리며 대부분의 앱테크들이 생각보다 시간을 많이 써야지 그래도 용돈정도는 벌어갈 수 있을듯 합니다.감사합니다
평가
응원하기
위험은 제거보다 분산이 더 효과적일까요?
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.위험을 분산하는 경우 이에 대한 리스크는 줄어드는 것이 맞습니다. 예를 들어 100의 위험을 1로 100개로 쪼개면 이중에서 10개가 터져도 90개가 멀쩡한 것입니다. 다만 이러한 것은 수학적인 계산이기에 실제로는 더 크게 위험해질 수도 있습니다. 그리고 이를 잘못계산하는 경우 과거 리먼 브라더스 사태와 같은 일이 벌어질 수도 있습니다. 즉 손실이 계산되지 않는 사태까지 갈 수도 있습니다.감사합니다
평가
응원하기