답변 내역

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대해서는 역사적으로 보호무역이 성공한 케이스는 없습니다. 다만 현재 트럼프의 경우에는 미국을 부흥할 수 있다는 생각을 가지고 이러한 정책을 시도하고 있습니다. 그리고 이러한 관세에 대해서 협상의 카드인 경우에는 매우 실효성이 있기에 관세가 언제까지 유지될지 지켜볼 필요가 있다고 생각합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대해서는 일단 외교적으로 해결하고자 노력하며, 그렇게 해결이 되지 않는 경우에는 WTO 제소로 넘어갑니다. 다만 이러한 제소의 결과에도 불구하고 미국 등 일부 국가들은 따르지 않는 경우가 많기에 최근에는 기관으로서의 힘이 많이 약해진 상태입니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.간단하게 담보로 잡혔다라고 보시면 됩니다. 이러한 근저당이 잡히면 해당 물건을 담보로 금전을 빌린 것이기에 이러한 금전을 갚지 못하면 소유권이 타인에게 이전되게 됩니다. 그렇기에 금전을 빌리는 반대급부로 담보를 맡기신 것이라고 보시면 됩니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 소비가 강제되기에 어느정도는 효용이 있다고 판단됩니다. 즉, 인터넷이나 타지역에서는 쓰지 못하는 금액이기 때문입니다. 다만 이러한 지급은 기본권에 대한 침해의 성격이 강하고, 개인의 자유를 박탈하는 것이기에 옳지 않다고 볼 수 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.간단하게 시장금리가 오르면 채권금리도 올라갑니다. 그리고 과거 발행한 채권들은 현재 발행하려는 채권들보다 낮은 이자를 주기에 가격이 하락한다고 보시면 됩니다. 그리고 반대의 케이스들도 성립합니다. 그리고 금리인상은 시중의 유동성을 빨아들이는 성격이 있기에 주식시장에는 악영향을 미칠 가능성이 높습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.네 맞습니다. 다만 이에 대해서는 국가마다 다르기에 이에 대한 법률을 어떻게 제정할지에 대한 논란이 있습니다. 그리고 공인의 경우에는 워낙 이러한 얼굴이 공유가 많이 되어 있다보니 이러한 공인들의 경우에도 어떤식으로 보호할지 등에 대한 논의가 있는듯 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 두가지 모두라고 생각합니다. 분명히 선천적으로 타고나신 분들은 빠르게 적응하는 부분이 있는데, 후천적으로도 어느정도 커버가 가능하다고 생각합니다. 즉, 이에 대해서는 충분히 교육으로 변화할 수 있는 부분이라고 생각되며 만약에 선천적인 분이 교육까지 받게 되면 물론 이러한 분이 가장 업무를 잘하실 듯 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 여러가지 추론이 가능합니다. 대표적으로 월의 일수가 다르거나, 이자 결산일을 변경하였거나 혹은 금액 구간별 차등 금리가 적용되었을 수가 있습니다. 이러한 이자의 경우 자동적으로 계산되기에 보통은 오류가 없기에 이유를 찾으시면 은행 측에서 확인이 가능할듯 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 금융부분에 대해서만 DSR 산정에 들어가기에 가족간의 대차는 DSR에 포함되지 않습니다. 다만 이러한 부분에 대해서 세무당국이 의심을 할 가능성이 있기에 적절한 서류 증빙을 구비하셔서 돈을 빌렸다는 증거를 제출하시는 것을 추천드립니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대해서는 위생적인 측면이 큰 것으로 알고 있습니다. 보통 대화를 하다보면 타액이 음식이나 음료에 들어갈 가능성이 있습니다. 마스크를 쓰면 이러한 부분이 방지가 되기에 회사 차원에서 보통은 마스크를 쓰도록 강제하거나 권고하는 것으로 알고 있습니다.감사합니다