답변 내역

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.상장은 당연히 해야 하는 기업의 의무가 아니라 자금 조달의 수단 중 하나라고 보셔야 합니다.이미 현금 흐름이 양호하고 투자자금이 충분한 회사의 경우 굳이 상장 할 필요가 없습니다.물론 상장하게 되면 대규모 자금을 조달하고 기존 주주의 지분을 현금화 하기 쉽겠지만 대신 실적, 경영정보 공개, 주주 여구 그리고 규제 비용과 단기 실적 압박이 발생하게 됩니다.또한 오너가 경영권과 장기 전략을 중요하게 여긴다면 오히려 비상장을 선호 할 수 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.미 연준은 실제로 0.25%p 인상하여 기준금리를 3.75~4%로 올렸습니다.하지만 이는 이미 예상 되어진 인상이기에 오늘 코스피 또한 0.04% 하락에 그쳐 충격이 제한적였습니다.앞으로 더 중요한 것은 이번 인상이 아니라 추가 인상 여부 일 것 입니다.만약에 추가 긴축에 대하여 시장이 반응 할 경우 국채 금리 상승, 외국인 자금 이탈로 이어져 코스피에 부담을 줄 것으로 보이며 만약 이번 인상이 일회성에 가깝다면 영향은 크지 않을 것 같습니다.향 후 원달러 환율과 외국인 현/선물 수급을 지속적으로 체크해야 할 것 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.향 후 중동 전쟁이 더 확대되고 이로 인해 고유가가 장기화 될 경우 에너지 수입 의존도가 높은 한국에는 상당한 부담으로 작용 할 것으로 보입니다.원유,LNG 수입가격의 상승으로 무역수지가 악화되고 이는 원화약세와 수입 물가 상승으로 이어지면서 물가가 다시 오르면 한국은행의 금리인하 여력도 줄어들게 됩니다.항공, 화학, 운송 등은 비용 부담이 커지는 반면 방산, 조선 일부는 수혜 가능성이 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.클레리티 법안 표결 실패는 규제 명확화가 늦어진다는 점에서 단기 악재는 분명 하지만 그것만으로 비트코인의 장기 가치가 훼손 되었다고 보기는 어렵습니다.오히려 악재 이후에도 현물 ETF 자금이 다시 유입 되는지, 주요 지지서을 지켜주는 지, 미국채금리/달러가 안정 되는 지가 더 중요 합니다.이에 지금은 시장에서 악재를 어떻게 소화하는지 확인 하는 것이 필요 합니다.만약에 장기 투자가 목적이시라면 너무 저점을 예측하려 하기 보다 분할 매수로 접근 하는 것이 좋지 않을까 생각 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.사실 LG그굽에 관련 투자 속설은 어떻게 보면 투자자들 사이의 밈에 가깝기에 이를 일반화 하기는 힘들다고 생각 합니다.하지만 이런 인식의 배경에는 과거 LG화학의 LG에너지솔류션 물적분할, 상장처럼 기존 주주의 지분가치 희석 논락과 일부 계열사의 장기간 낮은 주가수익률과 지주사 할인 등이 영향을 주었다고 봅니다.네이버 역시 성장 둔화와 높은 벨류에이션 논란으로 비슷한 이야기가 나오곤 하죠.결국 그룹 이름보다 개별 회사의 이익 성장, 현금 흐름 그리고 주주 환원과 현재 가치를 따로 평가하는 것이 옳다고 봅니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.현재 시장은 9.25%p 인상을 기본 시나리오로 보고 있는 것으로 파악 됩니다.CME 금리 선물 기준 인상 확률이 약 90%이상까지 올라와 있는 상태이기에 만약 동결이 나오면 오히려 큰 서프라이즈가 될 것 입니다.최근에 근원물가가 예상보다 강했고 10년물 금리 또한 5%가 넘은 영향이 큽니다.다만 주식에서는 인상 자체보다 이후 추가 인상을 예고하는 지가 더 중요 하다고 봅니다.인상 하더라도 이번이 마지막이라는 신호가 나모면 오히려 증시는 안도 할 가능성이 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.이번 표결은 법안의 최종적인 부결이라기보다 상원에서 토론을 진행하기 위하여 절차표결이 49대50으로 실패 한것입니다.단기적으로는 규제 명확성 기대가 후퇴하여 약재이며 실제로 비트 및 XRP가 크게 하락 하였습니다.하지만 재표결 가능성을 남기는 절차가 취해졌고 이 와 별도로 SEC, CFTC의 규제 정비도 계속 될 것 입니다.따라서 호재가 완전히 사라졌다기보다 법제화 시점이 뒤로 밀린 것이라고 보입니다.지금 당장은 클레리비토다는 연준의 금리, 유가, ETF 자금 흐름이 코인 방향에 더 큰 변수가 되지 않을까 생각 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.주식 정보는 원문이 최우선이고 해석 후 나중에 여론을 보는 순서로 신뢰도를 나누는 습관이 필요 합니다.가장 먼저 DART, 거래소 공시 그리고 기업 IR, 실적 자료처럼 원문을 확인하고 이 후 증권사 보고서와 신뢰도 높은 경제 매체의 핵서을 참조하시기를 바랍니다.그리고 유투브, 종목방, SNS에서는 아이디어를 취합, 얻는 용도로 사용 하시는 것이 좋습니다.특히 출처가 불분명하거나 곧 급등, 세력 매집 같은 검증하기 어려운 주장은 피하시기를 바랍니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 지금 하락으로 장기 하락장이 시작 되었다고 확정 하는 것은 이르다고 판단 됩니다.최근 비트는 금리, 미국채금리 상승과 위험 자산 회피 그리고 급등 이후 차익 실현, 특히 최근의 클리리티법안 통과 진통의 영향을 받고 있습니다.향 후 직전 주요 저점 지지 여부, 현물 ETF 자금 유출입과 거래량 그리고 국채 금리를 지속적으로 확인하면서 전량 매도하거나 무조건 물타기 보다 분할 대응이 필요하다고 생각 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.유동성 위기란 자금이 부족해서 발생하는 문제가 아니라 갚아야 할 시기에 자금을 마련하지 못하는 문제 입니다.기업이 부동상, 설비 등 자산을 많이 보유하고 있더라도 급여, 이자, 만기 채무를 지급할 현금이 없으면 부도가 날 수 있습니다.급하게 자산을 매도 하게 되면 제 값을 받지 못하고 신용 등급 하락으로 금융 기관이 대출까지 회수 하게 되면 위기가 더 커지게 되죠.결국 자산 가치가 부채보다 큰 우량기업이라고 할 지 라도 현금 흐름이 끊기면 유동성 위기를 초래하고 이는 신굥 경색, 도산으로 이어질 수 있기에 평소 기업의 현금 관리가 매우 중요한 것 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.