답변 내역

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.단기적인 전망은 어렵지만 하이닉스가 300만원까지 갈 수 있을 지는 장기적으로 보아야 합니다.아직은 AI 서버 투자 확대와 HBM 수요 지속이라는 중장기 성장 동력이 여전히 유효하기 때문 입니ㅏㄷ.이에 개인적으로 300만원 달성 목표를 가지고 계신다면 기업 실적과 현재 AI 투자 흐름이 유지되는 지 지속적으로 시장 흐름을 파악해야 할 것 입니다.그러 함에도 신규로 진입 하실 경우에는 최근 큰 급등으로 인한 조정을 대비하여 분할 매수 하는 것이 리스크 관리에 적합하다고 판단이 됩니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.물론 단일 종목 레버리지 ETF가 사라진다면 단기적인 변동성을 일부 줄어들 수 있을 것이 봅니다.하지만 이것으로 바로 증시가 안정될 것이라고 보기는 힘듭니다.레버리지 ETF는 리벨런싱 과정에서 매매를 집중 시켜 변동성을 키울 시 있지만 최근의 급등락은 AI 투자 기대 변화 그리고 외국인 수급과 미금리 특히 실적 전망에 대한 시장의 우려 등 여러 요인이 작용 했다고 볼 수 있기 때문 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.삼전, 하이닉스 단일종목 레버리지 ETF는 올해 처음 도입 된 상품으로서 금융 당국이 해외로 빠져나가는 투자 수요를 국내로 유도하기 위해 제도를 도입 했습니다.26년 5월 27일 삼전, 하이닉스를 기초자산으로 하는 레버리지, 인버스 ETN/ETN이 국내 증시에 처음 상장 되었죠.하지만 이 후 변동성이 너무 커지면서 시장에 미치는 부정적 영향에 대한 논란이 이어지고 있지만 최초 도입 취지는 투자 선택권 확대와 해외 투자 수요의 국내 흡수였다고 할 수 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.글쎄요. 코스피 10,000은 충분히 주목 할 만한 목표지만 개인적으로 올해 안에 달성할 수 있다고 단정하기는 어렵네요.AI 투자확대와 반도체 업황 개선 그리고 외국인 자금 유입은 매우 긍정적이지만 현재 수준도 그동안의 상승으로 기업 실적, 벨류에이션을 선 반영을 어느 정도 했다고 봅니다.또한 미국 금리, 글로벌 경기 그리고 지정학 적 변수에 따라 변동성이 어떻게 나타날 지 미지수 입니다.이에 장기적으로 높은 지수 달성 가능성을 열어 두되 단기에 10,000까지 오르기 보다 중간에 큰 조정을 걸치며 상승하는 가능성을 두는 것이 좋을 것 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.네 당연히 비상장 주식도 배당을 받을 수 있습니다.상장 여부와 상관 없이 만약에 회사에 이익 잉여금이 있고 주주 총회에서 배당을 결정하게 되면 주주에게 배당금이 지급 될 수 있습니다.하지만 일반적으로 스타트업이나 성장기업의 경우 이익을 사업 확정에 바로 재투자 하는 경우가 대부분이기에 배당을 하지 않는 경우가 일반적 입니다.그래서 비상상 투자는 배당보다 기업 가치 상승에 따른 시세차익을 기대하고 투자 하는 것이죠.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.전통 금융 은행들이 스테이블코인 이자 지급을 반대하는 가장 큰 핵심 이유는 바로 예금이 빠져 나갈 수 있기 때문 입니다.Fed는 스테이블코인이 은행 예금을 대체 할 경우 은행의 자금 조달 구조와 대출 여력이 흔들릴 수 있다고 보았고 업계도 이자, 리워드가 예금 유출을 부른다고 주장 하고 있습니다.즉 디지털 현금처럼만 사용 되면 이 부분이 덜 민감하지만 이자를 주기 시작하면 사실 상 은행 예금과 바로 경쟁 구조가 형성 되는 것 입니다.IMF도 스테이블코인이 예금과 지불 결제를 대체 하게 되면 중개 축소와 런 위험을 키울 수 있다고 지적하는데개인적으로 저는 전통 금융의 밥 그릇 싸움 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 단일 종목 레버리지 ETF를 당장에 상장 폐지하는 것은 쉽지 않을 것 같습닏.이 상품은 거래소 상장 규정과 금융 당국의 승인 절차를 거쳐서 상장 된 만큼 논란이 있다는 이유만으로 폐지는 어렵기 때문 입니다.하지만 금융 당국이 이 상품이 너무 시장 변동성을 야기 한다고 판단하면 신규 상품 인가를 제한 하거나 투자자 보호 장치를 강화하기 위하여 거래 규제를 도입 하는 방식으로 사실 상 시장을 축소 시킬 가능성은 있다고 봅니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.커버드콜 ETF는 무조건 분배금이 많다고 해서 좋은 상품이 아닙니다.분배금이 많다는 것은 옵션 프리미엄을 많이 받는 대신에 주가 상승분을 일부 포기 하는 구조에서 장기적으로 총 수익이 낮아질 수 있기 때문 입니다.이에 투자자들은 분배금, 자본차익, 변동성 그리고 운영방식을 종합적으로 보고 판단 합니다.SCHD는 배당 성장 그리고 QQQ는 나스닥100 성장 ETF, JEPQ는 QQQ에 커버드콜 전략을 더해서 높은 분배금을 추구하는 ETF 입니다.미국 ETF는 세금 부담이 있지만 장기 정과, 분산 효과를 고려해서 투자는 하는 경우가 많다고 보시면 됩니다.제가 추천하는 공부는 ETF 구조를 먼저 이해하고 옵션 그 다음에 커버드콜 전략 순서대로 하시면 개념 잡기가 좋을 것 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 가능하시다면 아하 전문가 활동만큼 기프티콘을 많이 획득 할 수 있는 앱은 보지를 못했습니다,그 외 앱의 경우 빠른 시간에 기프티콘을 획득 할 수 없고 어느 정도 시간적 투자가 필요 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.글쎄요 저는 그럴 가능성은 아주 낮다고 봅니다.물론 미 정부의 정책은 정권에 따라 변동 될 수 있어서 규제 강도는 바뀔 가능성은 있습니다.하지만 지금은 비트코인 ETF 도입, 기관투자자 참여 그리고 스테이블코인 규제화 등으로 금융 시장에 깊이 편입 되어 있어서 과거처럼 시장 전체를 강하게 억누르는 정책을 펼치기 쉽지 않은 환경 입니다.이에 앞으로 가상자산을 없애는 정책이 아니라 투자자 보호, 자금세탁 방지와 같은 규제를 강화하면서 산업을 육성 하는 방향이 현실적으로 가능성이 높다고 봅니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.