답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.석명준비명령의 내용을 살펴봐야 하는 것이고 그 이행결과에 따라서 유불리가 다른 부분도 있기 때문에 그 준비명령 자체로 어떠한 유불리를 판단하는 것은 어려움이 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 의료 법률 카테고리에서는 전문적인 의학 지식이나 진단에 대한 도움을 드리긴 어렵고, 의료 상담의 관련 과로 문의해보셔야 원하시는 답변을 얻으실 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.유책사유로 인정되는 경우 위자료 지급 의무가 인정될 수 있지만, 그것이 나쁜가라는 표현에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분인지 의문입니다.전통적 의미의 상간행위에서부터, 배우자나 자녀를 방임 유기하는 행위 경제적 정서적 학대 등 다양한 사유가 인정될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되지만 특정 논란이 휘말렸다고 그 수당 지급 등 정지사유라고 보기 어렵고 다만 어떠한 재판의 확정으로 그 직을 상실하는 경우 그때부터 지급 등 근거가 없는 것이나 기존 지급한 부분을 환수할 수 있다고 보긴 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 기망하려는 의도가 없었더라도 실제 실측 사이에 차이가 있고 그 점에 대하여 고지하지 않았다면 해당 쇼핑몰의 사이즈표를 제시하였어도 환불의무가 인정될 수 있으며 위 내용은 단순 변심에 의한 환불 요구로서 거부사유가 된다고 보기도 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 인사이동이 진행 중이고 말씀하신 이유로 대기 중인 것은 아닙니다. 또한 재직 중인 검사들의 기호에 대해서는 제3자로서는 알 수 없는 것일 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전과자는 말 그대로 형사처벌을 받은 경우이고 범칙금은 교통 질서를 위반한 부분에 대해서 행정제재가 이루어지는 것입니다 따라서 벌금형과 구분해야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용들이 모두 사실로 입증이 가능한 경우라도 형사상 책임을 묻기는 어렵고 손해배상 청구를 고려해볼 수 있으나 위 기재만으로는 어떠한 손해가 발생하였고 인과관계가 인정될 수 있는 것인지가 관건으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애초에 해당 에어컨의 내구연한을 고려하면 본인 과실로 인한 게 아닌한 앞선 사항 역시 본인이 수선의무를 부담한다고 보긴 어렵습니다. 해당 건 역시 본인이 책임을 질 사항이 아니라는 점에서 명확히 입장을 전하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만 가지고는 상대방의 양형 요소를 알지 못하는 한 또한 혐의가 인정될 수 있는지를 명확히 알지 못하는 한 처벌 정도에 대해서 논하는 것은 어려움이 있으며, 다만 사안이 경미한 경우 상대방이 그 혐의를 인정하는 경우에 수사기관에서 합의를 권하는 경우가 있는 것도 사실입니다