답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당초 공지된 내용에서 추후 변경이 어렵다는 점이 고지되었다면 비용 납부를 요구할 수 있을 것으로 보이고 이외에도 학과나 단과대 규칙 등을 살펴보아야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원산지 표시법에 따라서 형사처벌 대상이 되는데 고의적으로 거짓으로 표시한 경우에는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금형에 처해질 수 있고 다만 미표시하거나 표시 방법이 위반된 경우에는 1000만원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의금에 대해서는 별도로 법적인 상한이 정해져 있는 건 아니며,상대방의 지급능력이나 의사를 고려해야 하기 때문에 명확히 답변드리기 어렵습니다. 합의금을 요구하는 것 자체는 가능할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 형사 합의금에 대해서는 적정선을 논하기 어렵고 다만 성범죄의 경우 수천만원으로 합의가 이루어지는 것이 빈번합니다.해당 사안에 대해서 별도로 민사소송을 재개하더라도 위자료를 고려할 때 위와 같은 금액으로 인정되지 않을 가능성도 고려하셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지급 명령 신청에 대해서 이의 신청을 하였기 때문에 본안 소송을 진행하고 그러한 소송 진행을 위하여 인지액과 송달료를 납부한 것입니다.채무자인 본인이 이의 신청을 하였으므로 본한 소송이 진행될 예정입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사실 관계에 대해서 조사가 필요할 것으로 보이고 그 반찬통을 가져갈 당시에 공용 물품이라고 인식하였다면 절도의 고의가 인정되지 않을 가능성이 높습니다.그와 별개로 나머지 두 개의 반찬통을 뒤늦게 반환한 것은 횡령이 문제될 가능성도 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건에 대해서 교통사고 접수가 되지 않는 상황이라면 그 이후에 피해를 주장하는 것은 어려움이 있을 수 있는데 그럼에도 불구하고 해당 교통사고로 인한 걸 입증할 수 있다면 손해배상 청구가 가능합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기로 고소한 후에 돈을 반환하는 경우에도 기망 행위를 입증할 수 있다면 형사처벌 대상이 되고 다만 금액이나 피해 정도를 고려할 때 벌금형에 그칠 가능성도 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 다른 곳으로 전입하였다면 대항력을 상실하여 임차권등기신청이 제한될 수 있습니다.점유를 유지하여 대항력을 유지하기 위함입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정보공개청구 홈페이지를 이용해 진행하시나 시청에 직접 방문하나 차이는 없고 전자가 더 편리할 수 있습니다.다만 해당 과태료 부과와 관련하여 제3자에 해당한다면 정보공개를 청구하는 것이 한계가 있을 수 있습니다.