답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미성년자임을 제대로 확인하지 못하고 출입하여 단속된 것이라면청소년보호법위반이 문제될 것으로 보이고 초범이라면 벌금형으로 마무리될 것으로 보입니다만,그와 별개로 영업정지 등 행정처분으로 인한 경제적 타격이 클 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 구매날짜라를 오기재하여 거래가 취소된 상황이라면 그 과정에서 구매자가 하자를 발생시킨 것에 대해서 일부 손해배상을 요구하여야 하는 것이고 상품을 사용할 수 없는 상황에 이른 게 아니라면 환불 자체를 거부할 수 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.혐의가 확인되어 도주나 증거인멸 우려가 있는 경우 압수수색과 체포 영장이 동시 발부될 수 있고 이례적이라고 보기는 어렵고 사건에 따라 가능할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.B에게 청구하여 받을 수 있는지를 묻는 것이실까요,A에게 빌려준 대여금이 B와 A 사이의 채무 변제에 사용됐다고 하더라도, 위 내용만 놓고 보면 A를 위하여 B에게 이체한 것에 불과하기 때문에 B에게 반환을 구하기는 어려워보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신고된 내용을 입증할 증거자료가 없다거나, 그 자체로도 죄가 되지 않음이 명백하다면 입건하지 않고 종결하기도 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 표현 정도로는 해당 팀이나 선수가 명예훼손이나 모욕으로 고소할 수 있는 정도라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.네 설명 들으신 게 맞습니다피고소인 주소지, 고소인 주소지, 사건발생지 중 하나에 고소장을 제출하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과거부터 음주운전 자체를 쉽게 생각하는 경향이 있고, 처벌이 강화되어 온 추세이나 아직 그 위험성에 못 미치는 것도 사실입니다.이 부분은 법 개정을 통해 법정형 강화나 처벌 규정을 세분화하는 것을 고려해봐야 하는 상황입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원고도 일부패소하는 것이고 청구금액에 비해 인정된 부분이 미미하기에 전부승소한 경우와 달리,소송비용에 대해서 일부 부담하게 될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가품을 판매하는 것이 명확하다면 해당 브랜드에 상표권 침해사실을 알리거나,상표법위반, 사기죄로 고발하는 방법을 고려해볼 수 있습니다.다만 해당 브랜드가 직접 고소하는 게 아니라면 고발이라는 점에서 수사가 소극적일 가능성도 있습니다.