답변 내역

보이스피싱은 범행구조가 조직화되어있고 주범들이 해외에 있는 경우가 많아 쉽지 않은 건 맞습니다형사 고소 또는 신고 후 일단 마음을 내려놓고 기다리시는 부분이 필요합니다.

구체적인 사실관계에 다라 다르겠지만무리한 차선변경이 차선변경 위반에 해당한다면 후미충돌한 차량이 더 책임진다고 보긴 어렵습니다.

보통의 경우에는 개인정보보호를 이유로 열람이 제한되고 경찰 신고 후 대동하도록 하거나 증거보전결정문을 요구할 가능성이 높습니다.

7월 중순에 이사하는 것이 명백하다면,위 특약사항을 고려할 때 임차인이 부담해야 할 것으로 보입니다.다만 계약 만료와 시기적으로 크게 다르지 않은 점에서 임대인과 협의할 수 있어보입니다.

보관 중 파손되었음이 명확히 입증되는 것이 아니라면거기 보관되어 있었다는 사정만으로 곧바로 선생님에게 책임이 인정된다고 단정하긴 어렵습니다.

그렇게 약정하였다고 하더라도이를 불이행한다고 하여 곧바로 사기죄에 해당한다고 보긴 어렵고,민사상 책임을 물어야 할 것으로 보입니다.

양형기준에 대해서는 동일하게 적용되지만각 양형기준이나 그 적용 여부에 대한 판단은 판사마다 달리할 수 있는 것도 사실이기에 모두 같다라고도, 다르다고도 말하기 어렵습니다.

위자료는 정신적 피해에 대한 것이므로말씀하신 비용은 일반적인 재산상 피해에 대한 것으로 보아야 할 것입니다.위자료는 사건마다 상대방의 가해행위나 기간, 정도 등을 다양하게 고려해 산정합니다.

민법 제8조(영업의 허락) ①미성년자가 법정대리인으로부터 허락을 얻은 특정한 영업에 관하여는 성년자와 동일한 행위능력이 있다.②법정대리인은 전항의 허락을 취소 또는 제한할 수 있다. 그러나 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다.위 부분 말씀하시는 것으로 보이고허락을 받은 특정한 영업은 성년과 동일한 행위능력이 있기에 대리권이 제한되는 것입니다.

해당 문구에 대하여 기재하였고 이러한 부분을 고지 받거나 제대로 확인하고 이용한 것이라면,남은 음식에 대하여 환경부담금을 요구하는 것이 부당하다고 보긴 어렵지만 실제 사례가 없어 실효성이 낮습니다.