답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 구체적인 사실 관계나 증거 자료를 확인하기 어렵고 현실적으로는 민원을 통해서 해결을 해야 하고 민원을 통해 해결되지 않으면 그 상급 기관에 제보를 하는 것도 고려해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반 음식점이라면 미성년자가 주류 등 없이 식사를 하는 부분에 대해서는 가능한 부분이나 사실상 영업 형태가 유흥주점이나 단란주점에 해당하는 경우라면 위법 소지가 있는 상황입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.내용 증명에도 불구하고 협의가 되지 않는다면 결코 소송 진행을 하셔야 할 것으로 보이고 이 경우에는 손해를 주장하는 측에서 손해의 내용이나 인과관계에 대해서 입증해야 한다는 점을 고려하셔서 관련 자료를 준비하시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 개개인마다 말씀하신 내용에 대한 의견은 다를 수 있는 부분이기 때문에 다른 관련 분야에 문의를 해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 은행의 대출 정책에 대해서는 법률적으로 도움드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 해당 금융기관에 문의를 해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 바 동일하고 구체적으로 양형 요소를 제출해야 하나 유사한 사건에 계속 연루되는 상황이라면 실형 선고 가능성을 배제하긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 보증금이 지급된 상황이고 추가적으로 협의를 해서 특약을 기재하는 부분은 계약 당사자가 동의해야 하는 것이기 때문에 상대방이 거부한다고 해서 파기하는 것은 오히려 파기를 요구하는 쪽에서 귀책사유가 있는데 가능성이 높습니다. 그렇다면 위와 같이 월세 부담에 대해서 인정될 수 있는 점은 감안하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 뺑소니는 도주치상에 해당합니다. 따라서 상해가 인정되지 않는 상황이라면 그러한 부분을 적용하기는 어려워 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사실관계 확인이 필요할 것으로 보이나, 그 돈을 갈취한 경우라면 학교폭력 신고를 고려하셔야 하는 상황으로 보입니다. 담임 교원 반응을 고려할 때 더더욱 법적인 조치가 필요해 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.혼자 질문 기재만으로는 정확한 상황이나 묻고자 하시는 부분을 알기 어렵습니다. 오피스텔이 영업용과 주거용이 혼재된 경우라도 관리 업체를 통해서 그 관리를 하는 것은 가능합니다. 이상입니다.