답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우승 상금으로 지급 받은 금액 자체를 무효로 보긴 어려울 것이고말씀하신 것처럼 당사자들이 직접 자신의 의사로 누군가를 살해할 수도 있는 게임에 참여한 것이라면 살인죄로 처벌될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인의 주소나 연락처를 통해서 배송을 한 경우에 그러한 부분을 문제 삼을 수는 있겠지만, 구체적인 경위를 확인해서 대응하셔야 하고 상대방이 적법하게 취득한 개인정보를 사용한 것일 수도 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법무사에서도 그러한 부분을 상담하실 수는 있을 것이고 판결문을 받으신 건지 지급 명령 결정을 받으신 것인지 그 받으셨다는 자료를 가지고 상담을 받으시길 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.장기 주차 차량에 대해서는 부당이득 반환 및 불법 점유에 대해서 민사소송을 제기하는 걸 고려해 볼 수 있지만 그 소유자가 누구인지 확인하는 절차나 이행 가능한지 부분들이 소송 이후에야 밝혀질 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 취득하게 된 경위를 고려해야 하고 그에 따라서 절도나 점유이탈물 횡령이 문제될 수 있을 것으로 보이고 현재로서 둘 중 어느 것이 적용될지는 사실 관계를 알지 못한 상황에서 정하긴 어렵습니다. 형사 합의금의 경우 추후 상대방이 그 내용을 다투지 아니하고 합의 의사가 있을 때 진행하는 것이고 수사관이 보통 먼저 그러한 의사를 묻게 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.12일이 지난 후라면 전달 받은 것처럼 보험 접수가 어려울 수 있고, 그 당시에 피해를 입은 걸로 인정되어야 하는데 이는 별도로 소송으로 다투어야 할 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방과 구체적인 내용에 대해서 녹취를 하거나 차용증을 작성하는 게 필요하고,위와 같은 채권의 내용이 개인 회생을 진행하는 데 유리하게 작용할 가능성이 낮아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.헌법 조항에 대해서 특정하여 판단한 것은 아니고 헌법과 헌법재판소법에 규정된 탄핵 사유가 있다고 보아 그러한 판단에 이른 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 사건명을 변경하는 것만으로 위와 같은 주장이 이루어질 때 청구인에게 유리하다고 보기는 어렵습니다. 결국 실체적인 내용을 바탕으로 판단을 하게 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건이 간단한 경우에는 고소장 없이 단순 진술로 신고가 접수될 수 있습니다. 그러나 그렇다고 하여 해당 사건을 본인이 다투고자 할 때, 간단하다고 보긴 어렵고 해당 내용에 따라서 다투고자 하는 경우 변호인의 조력을 받는 걸 고려해 보셔야 합니다