답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 변호사의 이름을 토대로 검색하여 사무소 전화번호를 확인해 연락해 보시거나 해당 결정서를 바탕으로 강제집행 절차를 진행하는 걸 고려해볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양육권의 경우 기존의 주 양육자가 누구이며 보조양육자가 있는지 그리고 양육 환경 혹은 경제적 소득 등을 고려하게 되는데 협의 이혼의 경우 당사자가 협의하여 양육권에 대해서 정할 수 있고 보통 여성이 요청하여 그에 응하는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 위 발언을 하게 된 경위를 고려해야 하는데 일방적으로 그러한 발언을 일삼은 것이라면 통신매체 이용 음란죄에 해당할 수 있습니다.그러나 서로 말다툼을 하다가 일부 성적인 비하 발언을 한 경우라면 모욕 취지로 판단될 가능성도 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.제품이 광고한 것과 다르다면 허위광고와 사기가 각 문제 될 수 있을 것이고 구매한 물품을 제공하지 않은 경우라면 처음부터 그러한 의사나 능력이 없었다면 사기에 해당할 것입니다.해당 사건에 대해서 피해자가 다수 존재하거나 비슷한 사례가 이미 존재하였다면 사기를 의심할 수 있는 사정에 해당할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 상속 포기 등의 기간이 지나서 압류가 이루어지는 상황이라면, 부친이 개인회생이나 파산 등 조치를 하거나, 다른 사람이 그 채무를 변제하여야 경매가 취하될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 발언 취지를 명확히 설명하여야 모욕 등을 검토할 수 있을 것으로 보이는데 다만 본인이 제보하더라도 유가족들이 그 피해자로서 고소등 절차를 진행하지 않으면 수사가 진행되기 어려움이 있을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.진료를 위하여 해당 검사가 필요하였다면 환자가 이를 거부하는 경우 해당 병원으로서도 정확한 진료가 어려워 거부한 것이라고 볼 수 있기 때문에 부당한 진료 거부라고 보기 어려운 면도 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일부 교체나 청소 등으로 해당 냄새 등이 해결될 수 있는 상황이 아니라면 전체 교체가 불가피 할 것으로 보이고 당사자 사이에 수리 내지 원상회복 범위에 대해서 다툼이 있다면 결국 소송으로 다투어야 할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가게를 인수하게 한 후에 상대방이 사업자 등록을 하고 곧이어서 기존 사업자가 폐업을 하게 된 것이라면 법적으로 문제가 된다고 보긴 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미란다 원칙을 고지하지 않은 것은 문제될 수 있지만 다른 부분은 이미 체포영장이 발부될 정도의 상황이었다면 도주를 우려해 그러한 것이라면 납득할 수 있는 부분으로 보입니다