답변 내역

해당 곰팡이가 발생한 원인이 어디에 있느냐에 따라 다를 것입니다.가령 임차인의 관리 과실로 인한 것이라면 임차인이 그 책임을 질 것이나,해당 건물의 구조상 발생할 수밖에 없다면 임대인이 책임질 사안으로 보입니다.

상간소송에 따른 위자료의 경우, 비면책채권에 해당하기 때문에 이를 포함하여도 이의하여 제외시킬 수 있다고 할 것이나,이미 회생에 대한 인가가 완료되었다면 위자료로 신고한 게 맞는지 의문입니다.

골프장 회원권의 경우 위 구분에서 채권이라고 이해하는 게 맞고골프장 이용에 대한 우선적인 권리이기 때문에 채권으로 신고하시면 될 것으로 보입니다.

진정사건이면 이의신청을 진행할 수 없고해당 내용은 기재하신 부분을 고려할 때 상대방이 다투더라도 기존과 결론을 같이할 것으로 보입니다.

본인은 해당 고객과의 관계에서 판매자이므로 제품 하자인 경우에도 그 손해에 대하여 배상하여야 하고,그와 별개로 제조업체에 그 부분에 대해 책임을 물을 수 있을 것입니다.

본인 입장에서 허위사실이라면 허위사실에 의한 명예훼손으로 고소하시면 되고 상대방이 사실로 믿었다고 하더라도 명예훼손에 해당하는 것이 변함이 없다면 형사처벌 대상입니다.

해당 내역에는 공소가 제기되어 공판에서 받게 된 전과기록 모두 나타날 것이고기소유예 등 검찰단계에서 마무리된 경우에는 조회되지 않을 것입니다.

본인이 대항력과 우선변제권 요건을 갖추어 선순위라면 후순위 대출에 대하여 동의하여도 무방할 것이고,대출 전 임차인 확인절차인 것으로 보입니다.

상호만 변경되었을 뿐 사업자나 실제 운영자가 동일하다면 그 이전의 비용까지 손해의 배상을 구할 수는 있을 것입니다. 이상입니다.

이전 합의사항에서 소제기를 하지 않기로 합의한 게 아니라거나, 그 내용이 불이행되어 합의서가 해지되면 소 제기가 가능할 것입니다.