답변 내역

그 이전에도 위헌 여부에 대해서 판단했던 것이 있기 때문에 직전 합헌 판결과 그 이후 위헌 판결 사이의 해당 법률 전제로 한 판단에 대해서 재심을 구할 수 있습니다

위와 같은 욕설이 문제 될 수 있으나 서로 욕설을 주고받았다면 본인도 문제가 될 수는 있을 것입니다한편 해당 계정에 본인의 인적사항이 어느 정도 기재되어 있는지에 따라 특정성 여부가 달라질 것입니다

우선적으로 입주민 대책위원회를 구성하여 해당 업체에 그동안의 관리비 상세 내역을 공개하도록 요청하는 방법이 있을 것입니다. 이상입니다.

반발이 있어서 기존 점주들에게 받지 않는 불공평한 부분과 그러한 불공평한 부분에도 설명하지 아니하고 새로 입점하는 자에게만 부과하도록 하는 것은 부당하다고 할 것입니다

차용증 기본 양식에 대해선 인터넷에서도 쉽게 확인할 수 있는데 채권자와 채무자의 인적사항을 기재하고 빌리는 금액과 이행기 이자 특약사항 등을 기재하시면

대패 삼겹살을 먹다가 음식점에서 위와 같이 가시가 박힌 것이라면,해당 음식점에 그 책임을 물을 수 있으나 책임을 부인하는 경우 별도로 이를 입증하여야 할 것입니다

상대방과 대화하는 과정에서 대화 당사자로서 상대방의 동의를 받지 않고 녹음한 것이 통비법 위반에 해당하지 아니하여 증거능력이 인정됩니다

계약서가 없는 상황이라도 이를 하고 임금을 지급하거나 견적서를 마련할 수 있다면 민사소송을 제기할 수 있고 다만 위와 같은 사정으로는 형사 사안이라고 보기는 어렵습니다

자금의 차용 용도가 도박자금인 걸 알고 빌려주었다면 불법 원인 급여에 해당하여 빌려준 사람도 그 반환을 구할 수 없습니다. 이상입니다

분할 납부를 신청하고 일부를 납부하였다면 위 벌금을 미납한 것은 아니므로 출국이 제한되지 않을 가능성이 있으나 기존의 사건 조사 과정에서 출국 제한 조치를 받았다면 그것이 해제되었는지 확인해 보시기 바랍니다