답변 내역

당시 삭제한 카톡문자를 포렌식 등으로 확인하시는 방법을 고민해보시는 건 어떨까요담당 수사관에게 휴대폰을 임의제출하여 포렌식을 요청하시거나 이를 거부하면 사설 업체에 비용을 주고 복구하여 위 계약 당시 문자내역을 명확히 확인하는 게 좋아보입니다.

낙찰 전에 납부하면 경매가 취하됩니다.일단 경매기일이 1달 반정도 후로 지정이 되고 1회 기일에 대부분 유찰되는 걸 고려하면 기본적으로 3달의 시간이 있습니다.

내용증명 자체에는 법적 강제력이나 어떤 효력이 발생하는 것은 아니고,내용증명을 보내면 그 기재사실을 발송하였음을 입증하기가 용이하다는 점이 있습니다.탈퇴요건에 해당하면 위 내용증명으로 탈퇴가 이루어진 것이나, 상대방이 다툰다면 법정 공방으로 이어지게 됩니다.

위와 같이 자리를 맡는 행위가 법적으로 정당한 행위라고 보기는 어렵습니다.그러나 그 정도가 경미하여 협박죄, 강요죄, 업무방해죄에 해당할 수준에 이르렀다고 보기 어려워 형사처벌 대상이 되기는 어렵습니다.

오배송된 택배를 위와 같이 반환하지 않는 경우에는 점유이탈물횡령죄에 해당할 수 있습니다.일단 관할 경찰서에 사정을 말씀드리고 협조를 구하시는 것도 방법입니다.

그러한 부분은 블랙박스 등으로 소명하시면 애초 주차 당시 그 부분을 막으려는 고의가 없었다고 항 것이므로 법규위반의 과태료 대상이 된다고 보기는 어려울 것입니다.

구체적인 사안을 검토해봐야 겠지만영유아의 사진촬영의 특수성을 고려하면 사진촬영업체에서 관리책임이 있다고 볼 여지가 있습니다.

계약기간을 고려하면 임차인 책임이라고 보기는 어려우나 본인의 관리부실로 곰팡이나 하자가 발생되었다면 책임이 문제될 수 있습니다.그러나 이 경우에도 임대인이 임차인으로 인해 발생한 손해임을 입증해야 합니다.

반드시 유죄인 것은 아닙니다. 거짓말탐지기 질문의 적정성을 다툴 수도 있기 때문입니다.그러나 실무적으로는 유죄 판단에 지대한 영향을 끼치는 것은 맞습니다.

도둑맞은 차량으로 절도범이 사고를 낸 경우 운전자는 형사처벌 대상이 된다고 보기 어렵고 절도이 대하여 소유자의 과실이 인정되지 않으면 민사상 책임도 지지 않습니다.보험 혜택은 자동차보험 약관을 살펴보셔야 합니다.