답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 상대방이 범죄를 저질렀다고 생각하여 고소하겠다고 말하는 것만으로는 협박죄가 성립할 수 없습니다.정당한 권리행사의 일환으로 이루어진 것이기 때문에 협박이 될 수는 없습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 자동차 번호판을 가리는 행위는 자동차 관리법 제10조5항에 따라 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다. 명백히 불법인 행위입니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 상대방이 돈을 돌려주겠다고 한 상황이기 때문에 소송을 제기해서 판결을 받아 돈을 돌려받으실 수 있습니다.채무자가 돈을 안주면 결국 강제적인 해결을 구하는 것은 법원에 소송을 제기하시는 방법밖에는 없습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 네 명백히 사기죄가 성립합니다.돈을 빌려가면서 그 돈의 사용처에 대해 상대를 기망하여 돈을 빌려갔다면 그 자체로 사기죄가 성립하게 됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 1. 2.내용증명을 보내실때 반드시 배당요구 사실을 증명하는 서류를 같이 보내셔야 하는 것은 아닙니다. 1.의 캡쳐화면 정도를 같이 보내셔도 충분하다고 보여집니다. 3. 네 따로 양식은 없으시며 경매진행 사유로 더 이상 계약관계를 유지할 수 없으니 해지하겠다는 의사표시를 하시면 됩니다. 4. 각각의 주소로 보내신 후 모두 반송되었다면 고의적으로 받지 않는다고 볼 수 있습니다. 이 경우 바로 공시송달 신청을 하시는 것도 가능하다고 판단됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.되팔이로 신고가 되거나 메시지를 온라인에 올린 것이 문제가 될 이유는 없습니다.신고를 하겠다고 하면서 95만에 팔지 선택하라고 하는 것은일종의 해악의 고지로서 협박죄 및 공갈죄에 해당할 수 있습니다.이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 만약 상대방(채무자)가 가진 재산이 없다면 강제집행도 불가하며, 현실적으로 돈을 받기는 상당히 어려운 부분입니다.일단은 채무불이행자로 등록해두어 금융거래등 경제활동에 제약을 가하여 변제를 간접적으로 강제하실 수 있습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 국회의원, 고위공직자 등의 가상자산 재산등록 의무화(「공직자윤리법」, 12. 14.) 「공직자윤리법」에 따라 국회의원 등 정무직공무원, 4급 이상의 국가공무원, 공직유관단체의 임원 등은 본인, 배우자, 직계 존속·비속 등의 재산을 등록해야 합니다. 국회의원은 국민을 대표하는 자리이며 단순한 사인이 아니기 때문에 재산을 공개하도록 하는 것이 헌법상권리를 침해하는 것으로 보기는 어렵습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 가정폭력이면서 동시에 아동학대에도 해당합니다. 중첩적으로 인정되는 상황으로 판단됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 사이즈를 잘못알고 판매하신 것이기 때문에 사기죄가 성립하지는 않습니다.다만 당초 고지된 상품과 다른 상품을 판매하신 것이므로 채무불이행 또는 하자담보책임에 따라 계약해제가 가능하고, 상대가 환불을 요구하면서 계약해제 의사표시를 했기 때문에 환불을 해주시는 것이 맞습니다. 법적으로는 계약은 해제되었고 상호 원상회복이 이뤄져야 합니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.