답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.당연히 헬스장 측에서 관리상 귀책이 있다고 볼 수 있는 상황이며, 이에 대해서 질문자님의 매우 경미한 과실로 인해 사고가 발생한 것이므로 이에 대해서 헬스장측에 적어도 60~70%의 과실은 물을 수 있을 것으로 판단됩니다. 다만 덤벨을 놓으려다 병원 치료까지 받으셨다는 부분은 어떤 내용이신지 정확하지 않습니다. 귀책사유에 영향을 줄 부분은 아닌 것으로 보이기는 합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.특수상해는 안된다고 해도 특수폭행죄에는 해당하기 때문에 경찰에서 죄명을 바꿔 적용하여 송치할 것입니다. 다만 혹시라도 경찰이 귀찮아서 무혐의처분을 해버릴 수 있으니 경찰에게 해당 특수폭행에도 해당할 수 있다는 점을 명확히 말해두시는 것이 좋겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.식품위생법상 영업허가를 받지 않고 영업을 하는 경우에 해당하기 때문에 동법 제37조 제1항, 제94조 제1항 제3호 위반에 해당하겠습니다. 제37조(영업허가 등) ① 제36조제1항 각 호에 따른 영업 중 대통령령으로 정하는 영업을 하려는 자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 영업 종류별 또는 영업소별로 식품의약품안전처장 또는 특별자치시장ㆍ특별자치도지사ㆍ시장ㆍ군수ㆍ구청장의 허가를 받아야 한다. 허가받은 사항 중 대통령령으로 정하는 중요한 사항을 변경할 때에도 또한 같다. 제94조(벌칙) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다.3. 제37조제1항을 위반한 자이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.피탄원인을 꼭 적으실 필요는 없습니다. 피해자의 친구로서 피해자가 현재 이러이러한 고통을 받고 있으며 피해회복이 되지 않고 있으니 가해자에 대해 엄벌을 해달라는 내용으로 적으시면 됩니다.사건명, 피고인 이름 정도 기재해서 제출하시면 됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.네 맞습니다. 분납합의서를 써줬으나 상대가 변제하지 않으면 이미 형사재판은 끝난 후이므로 민사로 해결을 하셔야 합니다. 말씀하신대로 금전소비대차공증이나 연대보증은 상대가 재산이 없으면 결국엔 소용이 없게 됩니다. 최대한 받으실 수 있는 금액은 먼저 받고, 나머지는 분납을 하는 조건으로 합의서를 써주시는것이 그나마 피해를 줄이실 수 있는 방법으로 봉비니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.1. 먼저 연락해서 합의하기로 한 금액 지급을 할것인지 다시 물어보시는 것이 좋겠습니다.2. 합의를 해도 처벌은 됩니다. 다만 합의를 하면 처벌 정도가 낮아질 수 있을 뿐입니다. 따라서 합의를 안하시면 가해자는 더 중하게 처벌받을 수 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.형법상 고의적인 행위가 아닌 과실로 인한 폭행은 처벌대상이 아닙니다. 만약 그 상황에서 남자가 고의적으로 부딪힌 것이라면 폭행죄로 처벌대상이 되겠으나그렇지 않고 앞을 잘못보고 과실로 부딪힌 것이라면 범죄가 되지는 않습니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.말씀하신 내용만으로는 상대방 주장이 이해되지 않는 부분이 많습니다. 계약서를 기준으로 주장하시면 되며, 상대가 말하는 장학혜택 부분은 실제로 혜택을 받으신 것도 아닌 것으로 보이고, 계약서에도 그 내용이 기재된 것으로는 보이지 않습니다. 우선 지급명령 신청을 해보시고 상대가 응하지 않으면 그때 소송으로 이행하시면 되겠습니다. 리뷰 내용은 사실을 그대로 기재한 것으로서 특별히 명예훼손이 문제될 정도의 내용으로는 보이지 않습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.조심하실 것은 없습니다. 사실을 있는 그대로만 진술하시면 되고 본인이 억울하신 부분이 있으신 것에 대해 경찰이 이해하기 쉽도록 정리를 해서 미리 글로 제출하셔도 도움이 되실 것입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.신용회복은 300만원까지는 아니라고 하더라도 일정한 수입이 있어야 진행하실 수 있습니다. 일정한 수입이 없는 상황에서는 신용회복 등 절차진행은 어렵고, 파산 절차를 고려해보셔야 합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.