답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 국가의 기본권보호의무의 범위가 어디까지인지는 명확하게 단언하기 어려운 부분이며 여러가지 요소가 적용되어 판단될 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 기본권보호의무위반과는 별개로 다른 기본권에 대한 침해여부가 판단되어질 가능성도 얼마든지 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 현재까지 아무런 연락이 없는 상황이라고 하신다면 크게 걱정하실 일은 아니라고 보여지며 소멸시효가 완성되었을 가능성도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 3개월 이상 연체될 경우에는 폐지되는 것이 가능하나 일률적으로 이루어지는 것은 아닙니다. 변제예유신청은 가능하다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용만으로는 정확한 사정을 이해하기 어려우며, 해외에 관련된 사항은 외교부 등을 통해 구체적으로 문의하여 확인해보시는 것이 필요하다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 어떤 특정한 집단에 대한 예우를 헌법 전문으로부터 도출하기는 어려워 보입니다. 구체적인 의무는 도출이 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 공연히 타인을 모욕하는 경우에는 형법상 모욕죄가 성립되어 처벌대상이 됩니다. 질문주신 경우에 모욕죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 헌법의 해석에 대해서는 사람에 따라 관점에 따라 판단이 달라지는 것입니다. 스스로 판단하여 생각해보셔야 하는 부분이며 정답은 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 족보를 사고파는 행위는 경우에 따라 저작권 침해행위나 업무방해행위에도 해당할 수 있다고 보여지며, 수사여부는 단언하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 사항에 대해서는 아래 관련자료에서 구체적이고 정확하게 설명되어 있으니 참고하시면 되십니다. https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=255&ccfNo=7&cciNo=2&cnpClsNo=1