답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.경우에 따라 다릅니다. 즉 의도적으로 재산을 빼돌린 정황이 확인되면 사해행위취소 등 소송도 가능하며, 양육비 미지급시 가정법원의 이행명령을 받아 양육비 지급을 간접적으로 강제하는 방법도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 내용만으로는 정확한 관계 파악은 어렵습니다.다만 상황상 법원에 소송을 제기하시는 방법 외에는 다른 방법은 없어 보이며, 승소가능여부 등 구체적인 판단을 받아보시기 위해서는 가까운 변호사사무실등에 방문하시어 상담을 받아보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.1심에서 승소하신 상황이면 상대방이 항소이유서를 통해 항소이유를 밝힐때까지 일단 기다려보시면 되겠습니다. 상대방 주장을 보시고 적절하게 대응하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.우선 입주자대표회의 규정이나 관리규정 등 관련 규정 내용을 살펴보셔야 할 것이고, 절차적으로 하자가 있다고 한다면 납부를 거부하시거나 채무부존재확인소송, 결의무효확인소송 등 법적 조치를 고려해보실 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 상황을 봐야 하겠으나, 상대방이 길바닥에 핸드폰을 둔 것에 상당한 과실이 있다고 보여지며, 질문자님에게 어떤 과실도 인정되지 않을 가능성도 배제하기는 어렵습니다. 구체적으로 과실여부를 따져보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.타인의 범죄행위를 공연히 발설하여 명예를 훼손하는 경우에는 명예훼손죄가 성립합니다.공공의 이익을 위한 것이라는 목적이 있다면 위법성이 조각될 수는 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.매수인측의 개인적 사정으로 계약을 이행할 수 없는 경우에는 계약해제는 가능하더라도 계약금이 몰취되는 것을 피하기는 어려울 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.제품의 하자 여부에 따라서 판단이 달라질부분입니다만, 현재 상황만으로는 환불의 의무가 있다고 보기는 어렵습니다.제품의 하자 여부는 상대방이 구체적으로 입증해야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 내용만으로는 단순히 생각을 했다는 정도에 불과해서 어떤 구체적인 행위나 계획이 있었던 것도 아닙니다.살인미수로 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.실제 거래의 당사자로 기망행위를 당하신 상황으로 보이며, 다만 계좌를 가족명의로 이용하신 경우 실제 피해자로서 고소를 하시는 것도 가능하다고 판단됩니다.