답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.“스토킹행위”란 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 상대방 또는 그의 동거인이나 가족에 대해 다음의 어느 하나에 해당하는 행위를 함으로써 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말하며, 이러한 행위를 지속적 또는 반복적으로 하는 것을 “스토킹범죄”라고 합니다. 따라서 질문주신 경우에도 스토킹 범죄로 처벌대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 사정에 따라 저작권 인정여부는 달라질 수 있습니다.기본적으로 인간이 만든 것은 아니므로 저작권이 부인될 소지는 있으나, 한편, 인간의 노력으로 ai의 작동이 있는 것이기 때문에 저작권이 인정될 소지도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.위임장 및 당사자 본인의 인감증명서가 첨부되어야 할 것입니다. 다만 정확한 절차나 필요서류는 금전이 공탁되어 있는 기관에 직접 문의해보시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.가게는 개인이 영업을 하는 공간으로 사유지이기 때문에 해당 부분을 점유 사용할 권리가 있는 사람이 식당에 들어오지 못하게 한다면 들어갈 권리가 없습니다. 왜 못들어오냐라는 이유에 관해서는 법적인 대답을 드릴 사항이 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다. “유치권”이란 타인의 물건 또는 유가증권을 점유한 자가 그 물건이나 유가증권에 관하여 생긴 채권이 변제기에 있는 경우에 변제를 받을 때까지 그 물건 또는 유가증권을 유치할 권리를 말하는 것입니다(「민법」 제320조제1항).

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 아바타 ai가 어떤 것이고, 저작권이 있는지 여부에 따라서 결론이 달라질 사안입니다.질문주신 내용만으로 답변드릴 근거가 부족합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.기본적으로 해당 부분을 점유, 관리하고 있는 관리주체가 점유자로서 책임을 부담할 것이고과실이 없다면 소유자가 책임을 부담해야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.판매자의 과실이기 때문에 당연히 판매자가 그로인해 발생한 손해에 대한 배상책임이 있겠습니다. 소비자가 부담하는 경우는 생각하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.자녀가 1순위 상속인입니다. 할머니는 2순위 상속인이므로 우선원은 자녀에게 있습니다. 어떻게 하실지는 스스로 결정하면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.민사적으로 해결하실 문제로 보이며, 손해배상금을 지급하지 않는다고 범죄가 되지는 않습니다. 법원에 소송을 제기하여 지급을 구하셔야 합니다.