답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 사정에 따라서는 기망행위가 인정될 수도 있겠으나, 그 행위로 인해 어떤 결과가 발생했는지 질문내용상 확인되지 않습니다. 단순한 과장의 정도를 넘어 명백히 허위사실인지 여부 등이 따져져야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.현재로서는 명확하게 그 혐의가 밝혀진 것은 아닙니다만, 기망으로 투자자를 모집한 행위, 시세조작 행위 등이 문제되고 있는 것으로 보여집니다. 구체적인 범죄혐의가 밝혀지는 것에 따라 처벌여부나 정도는 달라지게 되며, 범죄수익도 추징가능성은 열려 있습니다. 이 경우 피해자에게 회복될 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.기초생활수급자 요건에는 전과 여부는 고려되지 않습니다. 즉 범죄를 저질렀다고 해서 기초생활수급자가 될수 없는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.개인적 사유라고 해도 가능합니다. 특별히 법령상 제한을 회피하고자 하는 목적이 있는 것이 아니라면 원칙적으로 허가가 되고 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.특별히 법적 제한이 있는 것은 아니고, 상대방을 알지 못하거나 그 소재를 알지 못하면 가능합니다. 계약서 첨부여부는 의사표시를 하는 이유나 목적에 따라 달라지는 것으로 질문주신 내용만으로는 알 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 과태료는 행정상 제재로 형사처벌인 벌금과 구분됩니다. 벌금은 형사처벌로 전과로 취급됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.현행법상으로는 이를 신고하는 것이 의무화 되어 있다고 보기는 어려운 상황으로 금번 사건 이후로는 가상자산도 신고하도록 법이 개정될 가능성이 있어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.경범죄처벌법에 따라 처벌대상이 될 수 있으며,만약 그 규모가 단순한 쓰레기 투기의 정도가 아니라면 폐기물관리법 위반으로 판단될 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.계약내용을 정확하게 확인해봐야 겠으나, 일단 본인이 계약내용에 따른 이용을 하지 않고 포기하신 것이기 때문에 운전면허학원측에 어떤 귀책사유가 있다고는 보이지 않습니다. 계약해제는 어려우실 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.본인의 과실로 인해 발생한 일이 아니므로 배상하실 의무는 없겠으며, 배상요구에 응하실 필요도 없습니다. 기지급한 금액에 대해서는 반환을 구하시면 되며, 응하지 않으면 결국 소송으로 갈 수밖에 없습니다.