답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 문서를 가지고 있지 않은 경우에는 제출이 불가능하겠으며, 사건의 내용과 관련성이 없거나 또는 개인의 인격권을 침해하거나 개인정보를 담고 있다면 거부할 여지는 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 내용만으로는 범죄가 되는 사항은 아니며, 민사적으로 어떤 손해가 발생한 부분이 있다면 손해배상을 청구하실 수는 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.판결이 나왔다고 하면 이미 절차가 완료된 것일 수 있습니다. 이 경우에는 합의는 시도하시기 어려우며,민사적으로 별도로 손해배상을 청구하셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.한국은 원칙적으로 출생지주의가 적용되지는 않기 때문에 한국에서 외국인이 출산을 한다고 해도 한국 국적을 취득하지는 않겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.사기의 미수라고 볼 여지는 있겠으나, 현실적으로 단순히 착오라고 해버리면 더 이상 사건이 진행되기는 어려울 것입니다. 경찰이 이전 사건의 내용을 찾아서 수사를 할 가능성은 거의 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 경우와 같이 의사표시를 하시는 경우에는 특별히 어떤 증거자료를 첨부하실 필요는 없습니다.증거자료가 첨부되어야 효력이 발생한다거나 하는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.형사소송법상 아래 사유가 없는 한 보석을 허가하는 것이 원칙입니다. 법원은 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우 외에는 보석신청을 허가해야 합니다(「형사소송법」 제95조). 피고인이 사형, 무기 또는 장기 10년이 넘는 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범한 경우. 피고인이 누범에 해당하거나 상습범에 해당하는 죄를 범한 경우..4 피고인이 죄증을 인멸하거나 인멸할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 경우.2 피고인이 도망하거나 도망할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 경우.1 피고인의 주거가 분명하지 않은 경우.5 피고인이 피해자, 해당 사건의 재판에 필요한 사실을 알고 있다고 인정되는 사람 또는 그 친족의 생명·신체나 재산에 해를 가하거나 가할 염려가 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있는 경우.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.훔친 것이 아니라고 하신다면 특별히 숨기실 필요도 없고 사실 있는 그대로 진술하시면 되겠습니다. 정확한 사정을 알지 못하는 상황에서 막연히 어떤 말을 하지 말아야 한다고 말하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.정확한 상황을 알기는 어려우나, 일단 차선을 변경하여 들어간다고 하시는 것이라면 직진차량이 우선순위에 있다고 보셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.사실을 적은 경우에는 특별히 문제되지 않습니다.다만 전체적인 상황에 비추어 비방의 목적이 뚜렸하거나 그 글의 내용이나 표현에 따라서는 문제될 소지가 전혀 없다고 단언하기는 어렵습니다.