답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.부당점유에 따른 비용 지금의무는 발생할 수 있으며, 소액에 불과하므로 다툴 실익은 크지 않아 보입니다. 원만히 합의하시는 것이 최선입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.객관적 증거가 없으면 인정될 가능성은 매우 낮으며 ,애초부터 파손이 있었을 가능성도 배제하기 어렵기 때문에 책임이 인정되기 어려워 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적인 내용과 표현의 정도에 따라서 결정되어야 하는 문제이며, 단순히 질문주신 내용만으로 판단하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.아닙니다. 대화당사자간에 녹음하는 것은 불법이 아니며 충분히 가능한 행위입니다.제3자간의 대화를 녹음할 경우 문제가 되는 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.내용이나 표현의 정도에 따라서 판단될 것이나 비난의 목적이 없이 경험한 사실을 기재하는 정도로는 문제될 가능성은 크지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.추가로 손해가 발생한 부분이 있어 보상이 필요한 부분이 있으면 가능할 수 있겠으나, 질문주신 내용상 크게 배상을 받을 부분이 남아있을 것으로 보이지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적 사정에 따라서 판단은 달라질 수 있겠으나, 업무방해죄 및 부정경쟁방지법 위반이 될 수 있고, 손해배상청구 소송도 가능할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.본인이 선택하시면 되는 문제입니다. 법률적 판단이 아니라 본인의 상황과 상대방의 사정을 고려해서 적절한 결과가 무엇인지 직접 판단해보셔야 합니다. 당장 명도소송 진행하시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.본인이 원하는 대로 결정하시면 됩니다. 합의하시는 것도 방법입니다. 가능하시면 합의 하시는 것이 여러모로 원만히 해결이 될 수있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1. 구체적 사정에 따라 다르며 질문주신 내용만으로 알 수 없습니다.2. 아닙니다.3. 아닙니다. 전과가 남을 수 있습니다.