답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 계엄선포는 고도의 정치적 성격을 지니고 있다고 할 것이나 무한정 허용될 수 없는 것이며 국헌문란의 목적을 위한 경우에는 법원이 그 범죄행위의 해당여부를 심사할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 헌법재판소는 서울이 수도라는 점은 관습헌법에 해당하기 때문에 이를 개정함에 있어 단순히 법률을 통해 변경할 수 없다고 판단하였습니다. 위헌이라고 판단하였습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용만으로 합법적 용도변경 방법이 있는지 확인할 수 없으며, 해당 사항은 관할 구청이나 시청 등 행정기관에 구체적 사정을 들어 상담을 받아 보시고 도움을 받으셔서 해결하셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 당사자간에 합의하에 나눈 대화나 사진전송 등 행위는 위법하지 않습니다. 합의하에 이루어진 행위이므로 특별히 걱정하실 이유는 없어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 경찰에 신고하시면 경찰에서 수사를 통해 범인을 검거하게 될 것입니다.구체적인 범죄수사 절차나 방법은 경찰에서의 업무이므로 경찰에 문의하셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상대방 답변서까지 제출되고 잡힐 가능성이 크며 2~3개월 이상 소요될 수도 있습니다.법원의 사정때문일 가능성이 큽니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 회사라는 상황은 전혀 무관하며불특정 다수가 있는 상황에서 모욕적인 발언을 한다면 모욕죄로 처벌받을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용의 행위 만으로는 법적으로 문제가 될 사유는 없습니다. 특별히 걱정하실 이유는 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1:1 대화 상황에서 모욕적인 발언을 하더라도 공연성이 인정되지 않기 때문에 모욕죄는 성립하지 않습니다. 대화당사자가 녹음하는 것이므로 녹음 역시 문제되지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해결이 안되고 있다면 결국엔 손해배상청구 소송을 제기해서 해결하셔야 할 것이고, 구체적인 손해액은 질문주신 내용만으로 판단하기는 어렵습니다. 사고의 구체적 경위나, 책임소재 등 검토가 필요한 사항들입니다.