답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 정도의 사정만으로 과실여부를 판단할 수 없으며, 구체적인 사건의 내용 사고 경위 등 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 정도의 사정으로는 어떤 명목으로 형사소송을 한다는 것인지 알기 어려우며 특별히 죄가 될만한 사정도 확인되지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 삼권분립 여부는 질문주신 내용만으로 판단할 것은 아니며 또한 사법부라는 것은 법원을 의미합니다. 검찰은 행정부에 속합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1:1 게임에서는 공연성 요건이 갖춰지지 않기 때문에 모욕죄가 성립할 수 없습니다. 신고하셔도 처벌로 이어지기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 양형사유가 될 가능성은 있습니다만, 크게 참작되기는 어려울 수 있습니다. 참작사유로 주장해보시는 것은 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 주거침입 여부는 구체적인 사정에 따라 판단될 것입니다. 경찰에서 수사를 거쳐 범죄성립이 인정된다면 기소되어 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 단속대상인지 여부는 단속기관은 관할 지자체 등 기관에 직접 문의하시고 안내를 받으실 수 있겠습니다. 특정 기관의 업무사항에 대해서는 변호사가 답변드리기 적절하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 해당 사항에 대하여는 특별히 법적인규제가 되는 부분은 없다고 할 것입니다. 구체적인 어떤 위법행위가 확인되지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용은 각 협회에 직접 문의해서 안내를 받으시면 되는 사항이며 변호사가 답변드리기는 적절하지 않습니다. 각 기관에 직접 문의해보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 행위 내용에 따라서 달라지며 어떤 내용의 협박인지 당사자의 관계가 무엇인지에 따라서 협박죄 성립여부는 판단될 것입니다.