답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 사기죄 성립여부를 판단할 근거가 없습니다. 다만 합의가 되었다고 한다면 기소유예로 종결될 가능성도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 증거가 없으면 범죄가 인정될 수 없습니다. 우선 주장하시는 내용에 대한 증거를 확보해보시는 것이 필요할 것이비다. 2번 질문은 사기죄 성립과는 무관할 것입니다. 3. 증거가 있어야 하며 진술이 중요한 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용은 특별한 법적 효력이 인정될 만한 내용은 아니라고 보여지며 해당 내용을 넣을 이유도 없다고 할 것입니다. 기존 계약을 유지하면 될 것입니다. 이미 우선변제권과 대항력이 확보된 상황이라면 특별히 걱정하실 부분은 아니라고 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 저작권 위반 여부를 판단하기는 어려우며 타인의 저작물을 이용한 제작행위는 저작권법 위반의 소지가 있으므로 주의하셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항은 법원의 행정처리에 관한 사항으로 해당 법원에 직접 문의해보셔야 하는 사항입니다. 통상적으로 당사자에게 판결문을 발송하도록 하고 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 임대인에게는 임대목적물을 그 목적에 맞게 사용할 수 있도록 유지할 의무가 있으므로 그 의무이행의 일환으로 수리비를 청구하는 것도 가능할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 재판에서 정확하게 확인을 해보셨어야 하는 부분입니다. 지금이라도 법원에 전화해서 진행상황 등에 대해 문의해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 그 의미가 분명하지 않으며 통매음죄가 성립할 정도는 아니라고 보여집니다. 경찰에 신고해서 판단을 구해보시는 것도 안될 것은 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 계약이 체결되었다면 일방의 단순 변심으로 계약을 취소하거나 해제하는 것은 원칙적으로 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해임과 사직으로 인한 구체적 불이익은 각 공공기관 인사담당 부서 등 기관에 문의해보시거나 행정안전부 측으로 문의하실 부분이고 변호사가 행정사항의 구체적 사항까지 안내드릴 수는 없습니다.