답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.범죄피해를 예상하시는 경우라면 경찰에 신고하시고 도움을 구하실 수 있는 부분입니다. 경찰을 통해 확인을 구하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 내용만으론 통매음죄가 성립하기는 어려워 보입니다. 보다 구체적이고 직접적인 표현이 있어야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.민사소송에서도 공탁금은 영향을 줄 가능성은 있습니다. 실제 회수가 되지 않았다면 가능할 수도 있습니다. 동의서의 내용에 따라 다를 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.관리사무소에서 한 행동에 대해서는 당연히 관리사무소 측에서 책임을 지고 원상복구를 하는 것이 타당할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.실제 파업에 가담한 부분에 대해서는 연대하여 손해배상책임을 물어야 할 경우도 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.개인적 활용을 넘어 공개적으로 영상을 재생하는 것은 별개의 문제이며 저작권법 위반 사유가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.반성하는 모습을 보이는 것도 기소유예 받는데 도움이 됩니다. 의미없는 부인은 할 이유가 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.단지 소리를 녹음하는 정도로는 주거침입이나 기타 불법사유가 된다고 보기는 어려워 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도의 사정에서는 고의성이 없다는 주장은 받아들여질 가능성이 희박해 보입니다. 인정하고 선처를 구하고 합의하시는 것이 최선입니다 피해액도 지극히 소액이므로 합의만 되면 기소유예 될 가능성이 큽니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.사실관계가 밝혀져야 하는 부분으로 보이며, 실제 폭행이 있었다면 처벌대상이 될 수 있습니다. 사실관계 여하에 따라 결정될 부분들입니다.