답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.이미 계약관계가 성립한 이상 해제사유가 없다면 일방적으로 계약해제를 할 수 없고 ,만약 그렇게 된다면 계약해제로 인해 입은 손해를 모두 배상해야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.단지 불친절하다는 것만으로 법에 위반되는 사항은 없습니다. 당사자간에 대화로 해결하시거나 해당 가게에 다시 방문하지 않으시는 등 선택을 하시면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.가해자 본인이 아니라 가해자의 남편은 가해행위를 한 바가 없으므로 가해자의 남편 재산에 대하여 가압류를 하실 수 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.아래 링크에서 사건구분에 관한 정보를 확인하실 수 있습니다. 아래 링크를 참고하십시오. https://seoul.scourt.go.kr/common/util/sagubun_all.jsp

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.배상명령신청은 아래 링크의 내용을 참고하시어 신청해보실 수 있겠으며, 법원의 판결을 받아야 하는 부분으로 전액보상여부는 현재로서는 알 수 없습니다. http://www.moj.go.kr/cvs/2724/subview.do

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.전장연 회원들이 영업방해 등 혐의로 검찰 수사를 받고 있으며 유죄가 인정될 경우에는 실제 피해액을 입증하여 민사상 손해배상청구를 하는 것도 가능할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.손해배상청구를 하려면 이를 청구하는 측에서 상대방의 고의 과실 행위 즉 불법행위를 입증해야 합니다.세탁업체에서 하자로 인해 보풀이 발생했다면 손해배상의무가 발생하겠으나, 이를 입증하는 것은 별개의 문제로, 입증이 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.판매자가 애초 게시된 내용과 다른 물건을 판매한 경우에는 형사상 사기죄가 성립할 수도 있겠으며하자있는 물건을 판매한 것에 대하여 민법상 담보책임을 부담하므로 계약해제도 가능할 수 있겠습니다.다만 입증을 해야 하는 것은 별개의 문제로, 이미 거래가 이루어진 상황에서는 입증이 다소 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 행정심판은 온라인을 통해서도 접수가 가능함, 아래 링크를 통해서 심판절차 등 확인이 가능합니다. 아래 링크를 확인해보시고 그럼에도 모르겠는 부분은 특정하여 다시 질문을 주십시오. https://www.simpan.go.kr/nsph/index.do

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사고의 구체적 상황에 따라서 달라지는 부분으로, 사고의 과실이 누구에게 있는지를 먼저 따져봐야 합니다. 단지 무면허라는 것만을 모두 책임이 발생하지는 않습니다.