답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사실을 입증하기 어려운 서류만으로는 죄가 인정되기 어려우며 다만 간접적인 증거로 참고는 될 수 있겠습니다. 직접 증거로는 어렵고 이것만으로 죄가 인정되기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 승소하면 소송비용을 피고에게 청구하시는 것도 가능하겠습니다. 재판에 소요되는기간은 예상할 수 없습니다. 사건마다 구체적 상황마다 다릅니다. 최소 6개월은 보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법무사에게 의뢰하면서 필요한 서류가 무엇인지 안내를 받으시는 것이 맞겠습니다.1억이 안되는 경우라면 상속세는 부과되지 않을 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 가능합니다. 한 사건에서 여러가지 청구를 하는 것도 가능합니다. 변호사를 따로 선임하실 필요도 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 은행에 문의해서 관련 자료가 있는지 확인해보셔야 하겠으며, 자료가 없다고 한다면 사실상 증명은 어렵겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 신상정보를 유출한다는 것은 다소 모호한 내용이며 구체적인 행위 태양이 분명하게 확인되지 않습니다. 일단 해당 부분에 대해서는 민사적인 손해배상청구는 가능하다고 할 것입니다만, 형사처벌은 분명하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 병원의 정책에 따라서 달라질 수 있는 부분이며 명백하게 법으로 정해져있거나 또는 금지되는 부분이라고 하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 기소여부는 알 수 없는 것이고 범죄 혐의가 인정되기 때문에 경찰에서 판단을 한 것으로 보입니다. 사건내용도 알지 못하는 상황에서는 답변드릴 수 있는 것은 아니며, 가까운 변호사사무실 등 방문하시어 적극 대응하시는 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법원에서는 차체의 일부라도 중앙선을 침범한 경우에는 중앙선침범으로 판단하고 있습니다. 다소 엄격하게 판단을 하고 있으니 주의할 필요가 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 부분은 병무청에서 담당하시는 업무이므로 병무청에 문의해서 안내를 받으시는 것이 필요한 부분입니다. 변호사가 답변드기리는 적절하지 않습니다.