답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.선임비용은 승소시 상대방으로부터 일부 변제받으실 수 있을 뿐이며, 패소시에는 당연히 스스로 부담하시는 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 관리자의 과실을 입증하여 책임을 물을 수 있겠으며, 특별한 방법이 있지는 않습니다. 과실이 인정될 사유가 있다면 이에 대한 증거를 확보해서 주장하셔야 합니다. 제152조(공중접객업자의 책임) ① 공중접객업자는 자기 또는 그 사용인이 고객으로부터 임치(任置)받은 물건의 보관에 관하여 주의를 게을리하지 아니하였음을 증명하지 아니하면 그 물건의 멸실 또는 훼손으로 인한 손해를 배상할 책임이 있다.② 공중접객업자는 고객으로부터 임치받지 아니한 경우에도 그 시설 내에 휴대한 물건이 자기 또는 그 사용인의 과실로 인하여 멸실 또는 훼손되었을 때에는 그 손해를 배상할 책임이 있다.③ 고객의 휴대물에 대하여 책임이 없음을 알린 경우에도 공중접객업자는 제1항과 제2항의 책임을 면하지 못한다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 모두 가능하며, 절차진행에 있어서 법무사는 대리인으로 법정에 출석하지 않는다는 차이가 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용만으로 명예훼손의 여지가 전혀 없지는 않겠으나 형사상 범죄가 되는 행위라고 단언하기는 어려운 상황입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 경우에 따라서는 가능할 수 있으며, 절대 안된다고 할 수는 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 당사자간에 계약사항에 따라 달라질 수 있는 부분으로, 해당 손해사정사에게 필요한 부분을 요청해보시는것이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 주어가 없더라도 정황상 특정인에 대한 모욕 등 행위가 확인된다면 처벌받을 수 있겠습니다. 질문주신 부분만으로는 판단하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 형사적인 처벌은 받지 않아도민사적인 배상의무는 인정됩니다.만약 본인이 배상하기 어려운 상황이면 그 부모에 대하여 배상청구를 할 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 사정에 따라서는 개인정보보호법 위반이 될 수 있다고 보이며,학원과 개인 모두 가능할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용만으로는 어떤 상황인지 정확히 알기 어려우며업무상 배임이 성립할 만한 내용은 확인되지 않으며사문서 위조여부도 확인되지 않습니다.