답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 편곡의 경우에도 2차 저작물로서 저작권의 보호를 받는 것이 가능합니다. 표절의 경우에는 원저작자의 동의 없이 작성된다는 점에서 원저작자의 동의를 기초로하는 편곡과는 차이가 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 정확한 사실관계를 알기 어려우나, 전세계약이 종료되었다고 본다면 전세금반환청구권은 이미 시효로 소멸되었다고 볼 수 있으며, 아직 전세계약이 유지되고 있다고 한다면 전세계약을 종료 후 시점에서 전세금만 반환하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문내용만으로는 정확한 사정을 알기는 어려우나, 물권에 앞선 임차인의 권리가 인정될 수 있다고 보여지며 이 경우 2, 3, 4의 순서로 배당이 이루어질 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 최소한 답변서가 제출되어야 상대방이 임의로 취하할 수 없게 됩니다. 답변서를 제출하지 않은 상태에서는 임의로 취하할 수 있고 이 경우 소송비용 청구가 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기바랍니다.질문내용만으로는 어떤 혐의로 기소된것인지 조차 확인되지않기에 어떤 답변도 드리기가 곤란합니다

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기바랍니다.질문내용상 어떤 구체적인 사실관계도 확인되지 않는바 보상받을수 있는 금액을 알수없습니다

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기바랍니다.정확한 사실관계 및 법률관계를 알아야 정확한 답변이 가능하겠으나 일응 문제는 없을것으로 보입니다

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기바랍니다.통화내역을 공개함으로써 명예가 훼손되는 경우에는 명예훼손죄가 성립할수 있다고 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기바랍니다.관할 노동청에 구체적인 사안으로 상담을 요청하시고 도움을 받아보시는것이 해결에 직접적인 도움이 되실것입니다

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기바랍니다.현행법상 20%가 맞으며 금전대차관계 일반에 적용됩니다. 미납에 대한 이자는 손해배상이므로 적용되지않습니다