답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 고의적인 파손행위가 아니라고 한다면 손괴지가 성립하지 않으며, 민사적으로 손해배상청구를 해야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 정확한 법률관계를 알기는 어려우나 질문내용상으로 보면 채무를 변제해야지만 가압류를 해제하는 것이 가능하다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용 정도의 상황이라면 글의 내용으로 보건대 명예훼손에 해당하는 행위라고는 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상대방과 원만하게 협의가 안되는 경우에는 결국에는 소송으로 진행하여 손해배상을 받으시는 방법밖에는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 장난전화로 살인까지 이어진다는 것은 상대방의 일방적인 생각에 불과하며장난전화를 한다는 것만으로 협박죄가 되지는 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 원칙적으로는 2개월 중 약 1/2 이하로 수강을 한 경우라고 보여지므로 이 경우 수강료의 1/2까지는 환불받을 수 있으실 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.매형이 자의로 인감도장을 맞겼다는 것은 대리권을 줬다는 것으로도 보여지며, 매형이 반환을 요구함에도 돌려주지 않는다면 횡령죄가 성립하게 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 고소하신 사건의 진행이나 절차에 관하여는 담당 경찰관님께 전화하여 문의하시면 대부분의 경우에 바로 해결이 가능하십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사기죄는 그럴 의사와 능력 없이 기망행위로 처분행위를 하게 한 경우 성립하므로 질문주신 경우 사기죄가 성립합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 무고죄는 허위사실을 신고하는 경우에 성립하는 것으로 ,만약 허위사실이라는 사실을 알지 못했다고 한다면 무고죄가 되지는 않을 것입니다.