답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.청구를 변경하는 경우에는 새로운 청구를 하는 것과 다르지 않으므로 청구변경서 제출시점을 기준으로 보아야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.C가 A와 B의 친구라고 하더라도 모욕적 내용을 제3자에게 전파할 가능성이 없다고는 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.입법개선 시한까지 입법이 이루어지지 않는다면 해당 구역표의 효력은 상실된다고 보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.항소와 항고는 그 대상이 다릅니다. 보통 법원의 판결에 대해서는 항소를 법원의 결정과 명령에 대해서는 항고를 하게 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.타인의 신용카드를 사용하는 행위는 신용카드부정사용과 점유이탈물횡령이 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.이혼한 전 남편의 집에 전세로 들어가시더라도 특별히 하자가 될 사유는 없다고 판단됩니다..

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 처벌근거조항이 위헌으로 판단된 경우에는 재심청구가 가능합니다. 헌법재판소법 규정을 참고하십시오. ④ 제3항의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다. <

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.대통령이 헌법을 위반하여 재신임 국민투표를 제안하는 것은 그 자체로 대통령으로서의 의무를 위반한 것이라고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.헌법상 특정 국가정책에 관한 국민투표를 실시하거나 이를 제안하는 것은 허용되지 않는다고 보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.헌법재판소 판례 등에 비추어 보면, 지방법원 또는 지원의 허가를 받아 통신자료제공요청을 하는 것은 영장주의 위배로 보기 어렵습니다.