답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.술을 마셨다고 하는 것만으로는 명예를 훼손할 사실을 적시한 것이라고 단정하기는 어렵습니다. 구체적으로 어떤 상황에서 누가 술을 마셨다고 하는 것인지 구체적인 사정이 확인되야 합니다. 범죄가 성립하는지 여부는 사소한 요소 하나만으로도 결과가 달라질 수 있는 부분이기에 구체적인 사실을 기초로 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.채무자가 사망한 경우에는 그 채무자의 상속인을 상대로 배상을 청구하는 것이 가능하겠습니다. 채무자의 상속인이 있는 지 등 사정을 확인해서 채무자의 상속인을 상대로 소송을 하실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.공용공간을 어느 한 사람이 단독으로 점유하며 사용하는 경우에는 다른 공유자가 그 점유의 배제 및 인도를 청구할 수 있습니다. 민사소송을 통해 문제를 해결하실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.단순 오기에 불과한 것이기는 하나 정정신청서를 제출해주시는 것이 조금 더 바람직하다고 판단됩니다. 제출해도 불이익이 될 이유는 없으십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.추후 법적 분쟁의 가능성이 남을 수 있기 때문에 가장 안전하게 하시려면 계약갱신청구권을 다시 행사할 수 없다는 내용을 명시적으로 남기는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.재산명시 절차가 진행되지 않는 상황이기 때문에, 이제는 재산조회 절차로 넘어가시는 것이 필요할 것으로 보입니다. 상대방에 대한 송달을 더 이상 기대하기 어려운 상황이고 상대방이 스스로 재산명시를 할 것을 기대하기 어렵다면 이후로는 조회를 진행할 수밖에 없겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.불법행위에 따른 손해배상청구권의 시효는 3년입니다. 아무리 늦어도 1심 판결이 선고된 때에는 가해자를 알았다고 봐야 하기 때문에 22. 4.을 기산점으로 하여 3년이 경과된 지금 상황에서는 불법행위에 따른 손해배상청구는 어렵다고 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정으로는 해당 행위가 불법이라고 볼 근거는 없습니다. 예상컨대 회사 내규 등에 의한 제재조치 대상이 될 수 있을 뿐으로, 법적인 처벌대상으로는 보기 어려워 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.딥페이크를 당한 이미지가 미성년자의 사진이라고 한다면 아청물로 보아야 합니다. 다만 아청물인지 여부가 명확하지 않은 사정에서는 아청물임을 입증할 수가 없기 때문에 아청물로 판단되기는 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.설치기사의 과실로 인해 냉매가 샌 상황으로, 이는 채무불이행이 적용될 수 있는 사정입니다. 설치기사의 과실로 인해 발생한 손해에 대해서는 배상을 청구하는 것도 충분히 가능하십니다.