답변 내역

어느정도는 사실입니다.실제 해삼은 피부나 근육, 내장, 심지어 신경계까지 재생할 수 있습니다. 잘린 조각에서 새로운 개체가 완전히 형성될 수 있을 정도입니다. 이렇게  해삼은 다양한 종류의 세포로 분화할 수 있는 능력을 가진 줄기세포를 가지고 있으며, 이 세포들은 손상된 조직을 복구하고 새로운 기관을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다.그렇다고 해서 해삼이 아무리 잘려도 죽지 않는 것은 아닙니다. 몇 가지 요인에 따라 해삼은 재생을 못하고 죽을 수도 있습니다.해삼의 재생 능력은 절단된 부위와 크기에 따라 달라집니다. 너무 작게 여러 조각으로 잘리거나, 주요 기관이 심하게 손상될 경우 재생이 불가능할 수 있습니다.또한 해삼이 잘린 후 놓이는 환경 조건도 생존에 큰 영향을 미칩니다. 수온, 염도, 오염 등 환경이 좋지 않을 경우 재생 과정이 방해받거나 감염으로 인해 죽을 수 있습니다.즉, 말씀하신대로 몇 등분을 해도 살아남을 수도 있지만, 경우에 따라서는 재생이 불가능한 경우도 있을 수 있습니다.

'칼 폰 린네'를 말씀하신다면 스웨덴의 식물학자입니다.그는 1707년 5월 23일 스웨덴 남부 스몰란드 지방의 작은 마을인 로슈훌트에서 태어났습니다.린네는 생물 분류학의 아버지로 불리며, 생물의 속명과 종명을 나란히 쓰는 이명법을 창안했습니다.말씀하신대로 인간을 '호모 사피엔스'라 하고 개를 '카니스 파밀리아리스'라 명명한 것도 린네이며 절대 불변하지 않는 것은 아니며 분화 또는 연구 과정에 다른 종을 나타낼 수도 있습니다.

결론부터 말씀드리면 과학적으로 명확히 이유가 밝혀지지는 않았습니다.죽기 직전에 나타난다는 '회광반조' 현상은 의학적으로 '임종기 섬망' 또는 '사망 전 급증'이라고도 불립니다. 이 현상은 임종을 앞둔 환자가 갑자기 정신이 맑아지거나 활력을 되찾는 것처럼 보이는 상태를 의미하죠. 하지만 앞서 말씀드렸 듯 이 현상을 과학적으로 증명하지는 못했습니다.하지만 대표적인 몇 가지 가설이 있습니다.첫번째는 신경전달물질의 변화가 원인이라는 것입니다. 임종 시 뇌에서 발생하는 급격한 신경화학적 변화가 일시적으로 인지 기능과 각성 수준을 향상시킬 수 있다는 가설입니다. 예를 들어, 엔도르핀과 같은 신경전달물질의 급증이 통증을 완화하고 기분을 좋게 만들 수 있다는 것이죠.두번째는 뇌의 기능적 변화가 원인이라는 것입니다. 뇌의 특정 영역이 손상되거나 기능이 저하되면서 억제되었던 다른 영역이 일시적으로 활성화되어 나타나는 현상일 수 있다는 것입니다.세번째는 호르몬이 원인이라는 것입니다. 스트레스 호르몬인 코르티솔이나 아드레날린의 급증이 일시적으로 신체 기능을 향상시킬 수 있다는 가설입니다.네번재는 미토콘드리아의 기능 변화가 원인이라는 가설입니다. 세포 내 에너지 생성 기관인 미토콘드리아의 기능 변화가 일시적으로 에너지를 공급하여 나타나는 현상일 수 있다는 것이죠.그러나 이러한 다양한 가설에도 불구하고 회광반조 현상은 아직 과학적으로 완전히 설명되지 않은 현상이죠.

사실 카피바라는 사회성이 매우 뛰어난 동물입니다.무리생활을 하며 서로 털을 골라 주거나 새끼를 함께 돌보는 등 유대감을 매우 중요시 하는 동물이죠.그러나 이러한 사회적 행동은 카피바라가 끊임없이 주변 환경과 동료들을 관찰하고 소통하고 있다는 것을 의미하는 것입니다. 또한, 카피바라는 위험을 감지하는 능력이 뛰어나 포식자의 접근을 빠르게 알아차리고 무리에게 알립니다. 즉, 겉으로는 평온해 보이지만, 카피바라는 주변 상황을 끊임없이 인지하고 분석하며 살아가고 있는 것입니다.그리고 카피바라의 평온함은 그들의 생태적 특성과 밀접한 관련이 있습니다.카피바라는 온순하고 느긋한 성격을 가지고 있어 스트레스를 덜 받는 편이며, 무리 생활을 통해 안정감을 느끼고, 서로에게 의지하며 살아갑니다.

네, 서양인들도 빵을 주식으로 하기 때문에 당뇨병환자가 많은 편입니다.하지만, 서양의 식문화는 나라별로 상당히 다르기 때문에 국가별로 차이가 큰 편이죠.예를 들어 미국이나 유럽 내륙 국가들은 높은 당뇨병 유병률을 보입니다. 이는 서구화된 식습관, 비만, 좌식 생활 등 다양한 요인 때문입니다. 반면 지중해식 식단을 주로 섭취하는 일부 유럽 국가들은 상대적으로 낮은 당뇨병 유병률을 보입니다.하지만 결론적으로는 서양인들도 빵을 주식으로 하는 식습관 때문에 당뇨병 환자가 많은 것은 사실입니다.

결론부터 말씀드리면 무정란과 유정란을 외형으로 구별하기는 매우 어렵습니다.사실상 달걀을 전문으로 하는 전문가들 조차 외형상상으로는 구분이 어렵기에 일반인에게는 불가능에 가깝습니다.그러나 투광검사를 통해 확인을 해볼 수는 있습니다.투광검사란 말 그대로 강한 빛을 통과시켜보는 것으로 강한 빛을 비추어 보면 유정란은 혈관이 보이는 경우가 있는 반면 무정란은 내부가 균일하게 보입니다.그리고 깼을 때 유정란의 경우 수정 후 일정 시간이 지났다면 배아가 발달하여 혈관이나 눈과 같은 형태가 나타납니다. 반면 무정란은 배아 발달이 전혀 일어나지 않습니다. 떠한 유정란은 난황의 배아(배반)가 또렷하고 흰색 점처럼 보이는 반면무정란은 배아가 희미하거나 거의 보이지 않습니다.

말씀하신대로 매우 드문 유전자 조합으로 인해 발생하며, 부모에게는 나타나지 않더라도 조부모에게서 유래된 유전자가 발현될 수 있습니다.그러나 드물게 조부모의 혈액형이 나타나는 경우에도, 자녀는 부모의 유전자를 물려받되, 그 안에 숨겨져 있던 조부모의 유전 정보가 발현되는 것입니다.즉, 유전자 자체는 부모로부터 물려받지만, 어떤 유전자가 발현되느냐에 따라 혈액형이 다르게 나타날 수 있고 상당히 희귀하게 혈액형에서 조부모의 유전정보가 발현된 것이라 할 수 있습니다.

생물학적으로 보면 고래상어는 고래와는 전혀 연관성이 없습니다.즉,  단순히 크기가 고래처럼 거대하다는 점에서 유래되었으며, 실제 고래와는 생물학적으로 전혀 다른 종입니다.분류도 고래는 포유류이지만, 고래상어는 어류이고, 그래서 당연히 호흡방식도 다르며 생식이나 꼬리지느러미의 방향도 다릅니다.비슷한 점은 그 크기가와 먹이를 여과 섭식 방식으로 먹는다는 점 정도입니다.

정확한 이유는 알지 못하지만 크게 두가지 가설로 나뉩니다.포식자로 부터 도망하기 위해서, 그리고 먹이를 사냥하기 위해서입니다.그 중에서도 가장 유력한 설명은 물속의 천적으로부터 도망치기 위해서입니다. 참치, 상어 등 날치를 잡아먹는 포식자들이 많기 때문에, 물 밖으로 날아오르는 것이 생존에 유리했을 것입니다.그리고 일부 학자들은 날치가 공중에서 플랑크톤이나 작은 물고기를 사냥하기 위해 나는 능력을 진화시켰다고 주장합니다. 하지만, 이 주장은 아직 명확한 증거는 부족한 상황입니다.

가장 큰 차이는 뿔과 송곳니입니다.수컷 사슴은 뿔을 가지고 있으며, 매년 뿔갈이를 하며, 암컷은 뿔이 없습니다. 반면 고라니는 암수 모두 뿔이 없습니다.그리고 사슴은 송곳니가 작고 눈에 띄지 않습니다. 반면 고라니의 수컷은 입 밖으로 튀어나온 긴 송곳니를 가지고 있습니다. 이 송곳니는 고라니의 가장 큰 특징 중 하나입니다.그리고 몸집은 사슴이 더 크고, 사슴의 털은 부드럽고 윤기가 흐르고 계절에 따라 털색이 변하는 반면 고라니의 털은 거칠고 굵으며, 전체적으로 황갈색을 띱니다.또한 사슴은 무리를 지어 생활하는 경우가 많지만, 고라니의 경우 단독 생활을 하거나 짝을 지어 생활하는 경우가 대부분입니다.서식지도 다른데, 사슴은 산림지대, 초원 등 다양한 환경에 서식하는 반면 고라니는 주로 산림지대나 농경지 주변의 습지에 서식합니다.