답변 내역

나무와 같은 식물의 의사소통은 잎사귀, 나뭇가지, 뿌리 등에서 분비한 화학물질을 통해 이루어집니다. 즉, 식물이 분비한 화학물질이 대상 생명체의 감각기관에 접촉함으로써 식물의 '의도’가 전달된다는 것입니다.그리고 최근 연구에 따르면 식물 역시 외부로부터의 위협을 감지하고 방어하는 기제를 가지고 있는데, 그 기제의 핵심은 세포 간 의사소통에 있다고 합니다. 다시 말해 식물은 외부의 공격으로 상처를 입으면 위험 신호를 전달하고 방어 태세를 갖춘다는 것이죠.

상어가 끊임없이 헤엄쳐야 하는 이유는 부례와 아가미 때문입니다.대부분의 물고기는 부레라는 기관이 있어서 이를 조절하여 물속에서 뜨거나 가라앉을 수 있습니다. 비유하자면 풍선처럼 부레에 공기를 채우면 뜨고, 공기를 빼면 가라앉는 원리입니다. 하지만 상어는 부레가 없어서 스스로 몸을 띄울 수 없기 때문에 계속 헤엄쳐야 합니다.또한 상어는 아가미뚜껑이 없어서 입을 벌리고 헤엄쳐야만 아가미에 물이 들어가 호흡을 할 수 있습니다. 즉, 헤엄을 멈추면 숨을 쉴 수 없게 되는 것입니다.

매운맛을 내는 캡사이신 성분은 우리 뇌에 통증 신호를 보내지만, 동시에 엔돌핀과 같은 행복 호르몬 분비를 유도합니다. 그래서 처음에는 약한 자극에 큰 쾌감을 느끼지만, 뇌는 점점 더 강한 자극을 요구하게 되는 내성이 생길 수 있습니다.또한 사람은 본능적으로 새로운 자극을 추구하는 경향이 있습니다. 매운맛의 강도를 점점 높여가면서 새로운 미각 경험을 찾는 것은 이러한 본능적인 욕구를 충족시키는 하나의 방법일 수 있습니다.매운맛은 스트레스를 해소하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 앞서 언급했듯 매운맛은 엔돌핀 분비를 촉진하여 기분을 좋게 만들고 통증을 완화시키는 효과가 있습니다. 스트레스를 받으면 뇌는 이러한 긍정적인 효과를 얻기 위해 매운맛을 찾게 되는 것입니다.게다가 매운 음식을 먹을 때 강렬한 매운맛에 집중하게 되면서 다른 불안한 생각이나 스트레스로부터 주의를 분산시킬 수 있으며 매운 음식을 먹는 순간 느껴지는 강렬한 쾌감은 스트레스로 인해 지쳐있던 뇌에 잠깐의 휴식이 될 수 있습니다.

대기근의 주된 원인은 감자 역병이었습니다.1845년부터 유럽 전역에 감자 역병이 확산되었는데, 특히 아일랜드가 심각한 피해를 입었습니다. 아일랜드 농민들은 대부분 단일 품종의 감자만 재배하고 있었는데, 이 품종이 감자 역병에 매우 취약했던 것이죠.결국, 감자 역병과 단일 품종 재배라는 두 가지 요인이 결합되어 아일랜드의 감자 농사가 무너지며, 이는 곧 대규모 기근으로 이어지게 된 것입니다.

췌장이 지방, 단백질, 탄수화물을 모두 분해하는 효소를 생산하는 유일한 기관인 이유는 췌장의 위치와 기능적 특성 때문입니다.췌장은 소화관, 특히 십이지장과 매우 가깝게 위치해 있습니다. 이는 췌장에서 생성된 소화효소가 음식물이 소장으로 이동하는 과정에서 바로 작용할 수 있도록 하기 위함이죠. 즉, 췌장은 탄수화물을 분해하는 아밀라아제, 지방을 분해하는 리파아제, 단백질을 분해하는 트립신 등 다양한 소화효소를 생산하고 이러한 효소들은 췌관을 통해 십이지장으로 분비되어 음식물의 어느정도 소화가 이루어진 음식물의 소화를 가속화 할 수 있는 것입니다.

사실 가장 깊숙이라고 하셨지만, 이 '깊숙이'라는 정의를 단정하기는 좀 어렵습니다.그래서 한참 고민을 했지만, 어느 방향에서나 가장 중심에 있는 장기를 본다면 심장과 췌장, 신장 등이 있습니다.심장의 중요함은 이미 아실테고, 췌장은 위 뒤쪽에 위치하며 소화 효소를 분비하고 혈당 조절에 역할을 하며 신장은 허리 뒤쪽, 복강의 후벽에 위치하며 혈액을 여과하여 노폐물을 배출하고 체액의 균형을 유지하는 역할을 합니다.이렇게 깊숙이 위치하는 가장 큰 이유는 보호 때문입니다. 중요한 기능을 수행하는 장기들은 외부 충격으로부터 보호해야 하기 때문에 뼈와 근육으로 둘러싸인 깊숙한 곳에 위치함으로써 충격을 완화하고 손상을 최소화할 수 있는 것이죠. 또한 체내 깊숙한 곳은 외부 온도 변화에 영향을 적게 받고 일정한 온도를 유지하기 쉽습니다. 이는 효소 반응 등 생체 반응이 최적의 조건에서 이루어질 수 있도록 하기 위함이죠.

네안데르탈인과 호모 사피엔스는 모두 집단 생활을 했지만, 그 방식에는 분명한 차이가 있었고, 이러한 차이가 두 종의 운명을 갈랐다는 주장이 있습니다.말씀하신대로 네안데르탈인은 주로 혼자 사냥하거나 소규모 집단으로 사냥하는 경향이 강했던 반면, 호모 사피엔스는 대규모 집단으로 협력하여 사냥하는 경우가 많았습니다.그 이유로 네안데르탈인의 집단 규모는 상대적으로 작았던 것으로 추정되며, 호모 사피엔스는 더 큰 규모의 집단을 형성하고 복잡한 사회 구조를 만들어냈을 것으로 보입니다. 또 이런 집단 규모는 언어적 차이로 인한 것으로 추정되는데, 호모 사피엔스는 더 발달된 언어 능력을 통해 복잡한 의사소통과 협력이 가능했던 반면, 네안데르탈인의 언어 능력은 상대적으로 제한적이었을 가능성이 있습니다.

네안데르탈인의 평균 수명이 호모 사피엔스보다 짧았다는 것은 가설이긴 하지만, 여러가지 이유에서 도출된 것입니다.빙하기와 같은 극한 환경에서 살았으며, 식량 확보를 위한 사냥과 채집 활동이 매우 어려웠을 것이고 이는 질병, 부상의 위험을 높였고, 결국 영양 부족을 초래했을 가능성이 높습니다.또한 사냥 과정에서 발생하는 외상이나 부상이 많았으며, 이러한 부상은 치료 시설이 부족한 환경에서 치명적이었을 수 있습니다.특히 질병에 대한 저항력이 약했고, 한번 질병에 걸리면 생존율이 낮았을 것으로 추정되고 끊임없이 육체적인 활동을 해야 했기 때문에 신체가 빠르게 노화되었을 가능성이 있습니다.그래서 네안데르탈인의 실제 정확한 수명을 측정하기는 어렵지만, 일반적으로 30~40세 정도였을 것으로 추정됩니다. 하지만 이는 평균적인 수치이며, 개인차가 매우 컸을 것입니다.

빙하가 확장되면서 점차 따뜻한 지역으로 이동하고, 다시 빙하가 후퇴하면 다시 이동하는 형태로 살았습니다.추운 환경에 적응하기 위해 동굴이나 자연적인 은신처를 찾아 살았고, 동물 가죽으로 몸을 덮어 추위를 막으며 살아남은 것이죠.또 주변 환경에 맞춰 사냥과 채집 생활을 했습니다. 빙하기에는 대형 포유류들이 많았기 때문에 이들을 사냥하여 식량을 얻었고, 열매, 뿌리, 곤충 등을 채집하여 먹었습니다.그리고 불을 사용하여 추위를 막고, 음식을 익혀 먹고, 맹수로부터 자신을 보호했습니다. 이 때 이미 불은 단순한 생존 도구를 넘어 사회적 유대감을 형성하는 중요한 매개체가 되었죠.또한 돌이나 뼈 등을 이용하여 간단한 도구를 만들어 사냥과 채집에 활용했습니다. 시간이 지나면서 도구는 점차 정교해지고 다양해졌습니다.

초기 호모 사피엔스와 네안데르탈인의 경쟁은 주로 유럽 지역에서 발생했습니다.두 종은 각기 다른 지역에서 진화하여 살아왔으며 물론 정확한 시기는 아직 논쟁의 여지가 있지만, 일반적으로 4만 년 전에서 8만 년 전 사이로 추정됩니다. 호모 사피엔스가 아프리카를 떠나 유라시아로 이동하면서 서식지가 겹치기 시작했고, 이후 기후 변화와 함께 경쟁이 심화되었을 것으로 추측됩니다.특히 서유럽과 중앙유럽 지역에서 두 종의 화석이 함께 발견되며, 이는 두 종이 공존하고 경쟁했음이 보이고, 일부 아시아 지역에서도 두 종의 흔적이 발견되지만, 유럽에 비해 연구가 부족하여 정확한 경쟁 양상은 밝혀지지 않았습니다.무엇보다 이런 경쟁의 가장 큰 원인은 호모 사피엔스의 이동으로 인해 두 종의 서식지가 겹치면서 자원 경쟁이 심화되었기 때문입니다. 또한 빙하기와 간빙기의 반복으로 인해 환경 조건이 변화하면서 생존을 위한 경쟁이 더욱 치열해졌고, 두 종은 비슷한 생태적 지위를 차지하고 있었기 때문에 먹이, 서식지 등을 놓고 경쟁할 수밖에 없었습니다.하지만, 호모 사피엔스는 더욱 정교한 도구를 사용하였기에 사냥과 채집에 더욱 유리했는데, 이는 네안데르탈인과의 경쟁에서 유리하게 작용했을 가능성이 있습니다.