답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.3가지 상황 모두 추행의 의사가 없었다면 성적수치심이 들게하는 행동으로 보기 어려울 것 같습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.통화 당사자 중 1인이 통화를 녹음하는 것은 통신비밀보호법 위반에는 해당하지 않습니다.다만 녹음된 내용을 사용할 때는 그 사용처와 목적에 따라 민사상 손해배상 문제가 발생할 수 있으니 유의가 필요합니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.우연히 녹음된 것이라면 통신비밀보호법 위반이라고 보기는 어려울 것 같습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.인터넷 사용 명목을 특정하여 그에 따른 비용을 청구했는데 인터넷이 제대로 되지 않아 사용이 불가할 정도라면 그에 따른 비용을 계속하여 청구하는 것은 근거가 부족하다는 생각입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.직원의 과실로 쏟아진 것이고 이로인해 손님에게 재산상손해나 상해가 발생하였다면 직원의 손해배상책임이 발생할 수 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.현재는 채권자입장에서 채무자는 질문자님일 수 있어 이를 바로 잡으려면 불가피하게 어머니에 대한 사문서위조 등 형사고소 등으로 해당대출을 받은 사람이 질문자님이 아님을 증명해야 할 것으로 보입니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.공장에서 일하다가 손가락을 다쳤는데 징계위원회가 열리는 것이 선뜻 이해가 되지는 않습니다.징계절차가 개시된 것이라면 진술을 포기할 것이 아니라 적극적으로 징계사유에 해당하지 않음을 소명해야되지 않을까 싶습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.집단소송의 특성상 사건의 시간이 더 걸릴 수는 있습니다.사건번호 확인 요구와 사건진행상황 확인 요청을 담당변호사님께 해보시기 바랍니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.협의이혼이 어렵다면 재판상 이혼을 진행하셔야 합니다. 재판상이혼에서는 상대방의 귀책과 재산분할 부분이 주쟁점이 될 것입니다.변호시비용은 사무실마다 책정을 달리하고 있어 개별문의가 필요할 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.간음은 이성간에 결혼 관계가 아님에도 성관계를 하는 행위이고, 폭행이나 협박을 수단으로 간음한 경우 강간에 해당합니다.이상, 답변드립니다.