답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 법규를 모르고 있었다는 사정만으로 범칙금 부과에서 벗어나기는 어렵다는 생각입니다.좋은 답변 드리지 못해 죄송합니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.중간에 시효중단 행위가 없었다면 소멸시효가 완성되어 받기가 어려울 수 있습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.등기이전에 필요한 서류를 준비해놓은 상태에서 그 뜻과 함께 최후 최고로 잔금지급을 촉구하고 그래도 미지급시 계약해제 여부를 고려할 수 있습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공증을 받지 않은 계약서라도 일응 계약은 유효합니다.계약내용에 동업계약해지나 정산에 관한 조항이 있다면 이를 근거로 해지, 정산을 요구할 수 있을 것입니다.아니면 상대방과 동업계약해지에 대해 협의를 진행해 보시기 바랍니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.“고소”란 범죄의 피해자 또는 그와 일정한 관계에 있는 고소권자가 수사기관에 대하여 범죄사실을 특정하여 신고하고, 범인의 처벌을 구하는 의사표시입니다. “고발”이란 고소와 마찬가지로 범죄사실을 수사기관에 신고하여 범인의 소추를 구하는 의사표시입니다. 고소와 달리 범인 및 고소권자 이외의 제3자는 누구든지 할 수 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 보증금반환과 인도는 동시이행관계에 있습니다. 보증금을 받기전에 이사를 가야한다면 임차권등기명령신청, 가압류 등을 해놓는 방법이 있습니다.2. 대출총액측면에서 아예 영향이 없다고 보기는 어렵지 않을까 생각합니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 피고가 진술하겠다고하면 쌍방불출석처리는 할 수 없으나 판사님께서 불출석처리를 권할 수도 있습니다.2. 문서로 첨부하거나 동영상을 찍어 첨부도 가능합니다.다만 사건과 무관한 내용이라면 제출은 신중하시는 것이 좋습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.심층심의가 일반적인 용어는 아닌것으로 보입니다.혹 소액사건 집중심리를 말씀하시는 건지 모르겠네요.소액사건 중 사안이 복잡한 사건의 경우 소액사건에서도 집중심리재판부에 배당이 될 수도 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.네, 미지급 퇴직금에 대해서는 민사소송으로 청구할 수 있습니다. 가압류를 먼저 진행해 놓고 본안소송을 제기하는 것도 방법이 될 수 있습니다. 소송의 시작은 소장의 접수부터 시작됩니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생 중인 사실만 가지고 경매를 제한하는 것은 아닙니다.다만 목돈의 출처에 대해서 개인회생시 이를 적극적으로 숨기고 진행한 것이라면 면책을 받기 어려울 수 있고 형사처벌의 대상이 될 수도 있을 것입니다.채권자들이 경매사실을 일반적으로 알 수 있지는 않습니다.이상, 답변드립니다.