답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.게임 내의 경우 닉네임만으로 특정성이 적용되기는 어렵습니다. 1대1의 경우는 공연성이 있다고 보기 어렵습니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄가 성립한다면 모욕죄의 법정형은 아래와 같습니다.형법 제311조(모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.판결을 받은 것이라면 10년의 소멸시효가 적용됩니다. 상대방 재산을 찾아 강제집행을 해보아야 할 것입니다. 재산을 모르면 재산명시, 재산조회 절차를 먼저 거쳐보시기 바랍니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.업무방해죄가 성립하려면 위계, 위력, 또는 허위사실 유포가 있어야 하는데 고성과 욕설이 어떤 식으로 누구에게 행해지며 이 일로 인해 실제 가게 업무가 방해되고 있는지에 대한 확인이 필요합니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.무고는 결국 어떤 허위사실을 신고했는지가 구체적으로 나와야 할 것 같습니다. 즉 고소인이 어떠한 내용으로 고소를 했는지부터 정확히 파악해야 무고여부에 대한 확인이 가능할 것입니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.돈을 빌려가는 과정에서 어떤 거짓말이 있었는지를 생각해 보시기 바랍니다. 돈의 사용용도에 대해 거짓말을 한 것은 아닌지 당시 배당금식으로 돈을 지급할 능력이 있었는지에 대해서도요. 기망행위가 있었어야 사기죄로 고소를 할 수 있습니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.동의가 없는 녹음이라도 대화에 참여한 사람이 녹음한 경우 증거로서 효력이 없지 않습니다. 녹음 내용에 따라 자신의 주장을 증명하는 자료가 될 수 있을 것입니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무자가 임의로 갚지 않으면 결국 소송을 통해 집행권원을 얻어 강제집행을 시도해볼 수 밖에 없습니다. 돈을 받을 수 있을지는 채무자 재산이 있는지가 중요합니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.스티커 부착으로 인해 차량을 훼손하는 정도가 아니라면 문제가 있다고 보기는 어렵다는 생각합니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다." 대법원에서 승소할시 선임한 변호사에게 별도의 10%수익률"이 계약의 내용이었다면 지금 승소하지 못한 것으로 보여 위 내용에 해당하지 않을 것으로 보입니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.