답변 내역

친구가 서운했던 점을 말하고 대화하기 싫다고 했을 때, 알겠다고 하고 며칠 후 다시 연락하여 더 이상 연락하지 말라고 했을 때, 어쩔 수 없이 알겠다고 한 것은 친구의 감정을 고려하지 않은 행동입니다. 친구가 무시하는 행동을 한 이유를 물어보고, 자신의 행동이 친구에게 상처를 줬다면 진심으로 사과하는 것을 추천 드립니다.친구와 대화를 시도해 보세요. 대화를 통해 서로의 생각과 감정을 솔직하게 표현하고, 서로의 입장을 이해하는 것이 중요합니다. 대화를 할 때는 친구의 감정을 존중하고, 친구의 말을 경청하는 것이 중요합니다.친구가 대화하기 싫다고 하거나, 더 이상 연락하지 말라고 했을 때는 시간을 주는 것이 좋습니다. 친구가 감정을 정리하고, 다시 대화할 준비가 될 때까지 기다리는 것을 추천 드립니다.

재항고 중에 판결을 해버리는 것은 매우 이례적인 상황입니다. 재항고는 법원의 결정에 대한 불복 절차이기 때문에, 재항고가 진행 중인 사건에 대해서는 판결을 내릴 수 없습니다. 만약 판사가 이를 인지하지 못하고 판결을 내렸다면, 이는 절차상 중대한 위법에 해당합니다.이러한 경우, 즉시항고를 통해 판결의 위법성을 다툴 수 있습니다. 즉시항고는 판결 선고 후 7일 이내에 제기해야 하며, 재항고심에서 판결이 위법하다고 판단되면 판결은 취소될 수 있습니다.하지만 즉시항고는 재항고심의 판단을 기다리는 동안 판결의 효력이 발생하는 것을 막을 수는 없습니다. 따라서 판결로 인해 발생할 수 있는 불이익을 최소화하기 위해서는 집행정지 신청을 함께 고려해야 합니다. 집행정지 신청이 받아들여지면 재항고심의 판단이 나올 때까지 판결의 효력이 정지됩니다.

정관에 관한 설명 중 틀린 것은 3번 "정관에 위반한 회사의 대내적인 행위는 무효이나 대외적인 행위는 거래안전을 위하여 유효로 본다."입니다.정관은 회사의 내부적인 규칙으로서, 회사의 구성원들과 회사의 기관을 구속하는 효력을 지닙니다. 따라서 정관에 위반한 회사의 대내적인 행위는 무효입니다.대내적인 행위뿐만 아니라 대외적인 행위도 마찬가지입니다. 정관에 위반한 행위가 대내적으로 무효라는 것은 맞지만, 대외적으로도 정관에 위반한 행위가 유효로 인정되지 않을 수 있습니다. 대외적 거래의 안전을 위해서는 해당 행위가 정관에 위반되지 않아야 합니다.그래서 "대외적인 행위는 거래안전을 위하여 유효로 본다" 는 부분이 틀렸습니다.

오랜만에 보니까 너무 헷갈리네요. 제 생각은 다음과 같습니다. 상호사용폐지청구권은 일반적으로 부정목적이 있을 경우에만 행사할 수 있습니다. 그런데 반드시 입증하여야 한다는 표현이 잘못되었습니다.같은 지역에서 같은 종류의 영업을 하는 경우, 나중에 상호를 등기한 사람은 부정한 목적이 있는 것으로 간주될 수 있기 때문에 반드시 입증해야만 하는 것은 아닙니다.따라서 3번 보기는 틀린 보기입니다.

상법상 상인에 관한 설명 중 옳은 것은 다음과 같습니다.1 타인명의로 부동산임대업을 하는 자는 의제상인에 해당한다.타인명의로 부동산임대업을 하는 자는 자기명의로 영업을 하는 것이 아니므로 상인이 될 수 없습니다. 그러나 상법은 일정한 요건을 갖춘 경우에는 상인으로 의제하는 규정을 두고 있습니다. 타인명의로 부동산임대업을 하는 자는 상법 제5조 제2항에 따라 의제상인에 해당합니다.3 甲이 乙의 성명을 사용하여 영업을 하는 경우에는 상인은 甲이 아니라 명의인 乙이다.이는 틀린 설명입니다. 상법 제24조에 따르면, 타인에게 자기의 성명 또는 상호를 사용하여 영업을 할 것을 허락한 자는 자기를 영업주로 오인하여 거래한 제3자에 대하여 그 타인과 연대하여 변제할 책임이 있습니다. 이는 명의대여를 한 경우에도 실제 영업을 한 자가 상인으로 인정된다는 것을 의미합니다.따라서, 정답은 1번입니다.

2019년 4월 11일 헌법재판소는 형법상 낙태죄 처벌 조항에 문제가 있다고 판단하여 헌법불합치 결정을 내렸습니다. 이에 따라 2020년 12월 31일까지 형법 제269조 제1항(자기 낙태죄)과 제270조 제1항(의사 등의 낙태죄)은 효력을 상실했으며, 현재는 해당 조항이 개정되지 않아 입법 공백 상태입니다.헌법재판소의 헌법불합치 결정은 낙태죄가 여성의 자기결정권을 침해한다는 것을 인정한 것이지만, 낙태를 전면 허용한 것은 아닙니다. 헌법재판소는 임신 초기(12주 이내)의 낙태는 여성의 자기결정권을 우선시해야 하지만, 임신 중기(24주 이내)의 낙태는 태아의 생명권을 우선시해야 하며, 임신 후기(24주 이후)의 낙태는 원칙적으로 금지되어야 한다고 판단했습니다.따라서, 현재는 임신 주수와 상관없이 낙태가 가능한 것은 아니며, 낙태를 하기 위해서는 일정한 요건과 절차를 따라야 합니다.한편, 태아의 생명권과 관련하여, 독립 호흡을 하지 않거나 모체 내에서 사망한 채로 낙태가 시행된 경우에도 태아의 생명권을 침해한 것으로 볼 수 있는지에 대해서는 논란이 있습니다. 이에 대해서는 아직까지 명확한 판례나 법률이 없기 때문에, 태아의 생명권과 관련된 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.

개인회생 절차에서 구상금 채권을 포함시키기 위해서는 아래와 같은 방법을 고려해 볼 수 있습니다.1. 채권자에게 내용증명 보내기구상금 채권의 금액과 발생 원인 등을 기재한 내용증명을 채권자에게 발송하여 채권의 존재와 금액을 확인할 수 있습니다. 이를 통해 개인회생 절차에서 구상금 채권을 포함시키기 위한 근거를 마련할 수 있습니다.2. 법원에 채권자 목록 수정 신청하기개인회생 절차 개시 결정 전이라면 채권자 목록을 수정하여 구상금 채권을 포함시킬 수 있습니다. 개인회생 절차 개시 결정 후라면 법원에 채권자 목록 수정 신청을 하여 구상금 채권을 포함시킬 수 있습니다. 이 경우, 개인회생 절차 개시 결정 후에 발생한 구상금 채권이라는 점을 소명해야 합니다.3. 인가 결정 후 변제 계획 변경 신청하기개인회생 절차에서 인가 결정이 난 후에도 변제 계획 변경 신청을 통해 구상금 채권을 변제 계획에 포함시킬 수 있습니다. 이 경우, 변제 계획 변경 신청 사유와 구상금 채권의 금액과 발생 원인 등을 소명해야 합니다.4. 구상금 채권을 변제 후 보험사에 구상금 채권 포기 확인서 받기개인회생 절차에서 구상금 채권을 변제 후 보험사에 구상금 채권 포기 확인서를 받아 개인회생 절차에서 구상금 채권을 변제하였다는 사실을 입증할 수 있습니다.보험사로부터 구상권 청구 서류를 받지 못했더라도, 예상되는 구상권 금액을 추정하여 채권자 목록에 기재할 수 있습니다. 이 경우, 법원에 "보험사 구상권 청구 진행 중"이라는 사실을 명확히 밝히고, 추정 금액의 산출 근거를 제시해야 합니다.추후 보험사로부터 구상권 청구 서류를 받으면, 법원의 허가를 얻어 채권자 목록을 수정할 수 있습니다.보험사에 채권자 집회 일정과 장소를 안내하고, 직접 참석하여 구상권 채권에 대한 의견을 진술하도록 요청할 수 있습니다.

1. 정이 양도받은 공탁금 회수청구권으로 공탁금을 회수할 수 있는지 여부공탁금 회수청구권이 압류되기 전에 제3자에게 양도되었다면, 압류권자는 양도된 권리를 행사할 수 없습니다. 따라서, 정이 양도받은 공탁금 회수청구권으로 공탁금을 회수할 수 있습니다.2. 담보 취소된 공탁금에 대하여 담보를 신청할 시 추가 공탁금을 제시하여야 하는지 여부네, 추가 공탁금을 제시해야 합니다.담보취소된 공탁금은 소송의 목적물이 되어, 원칙적으로 다시 담보를 제공해야 합니다.다만, 법원은 당사자의 신청 또는 직권으로 담보를 면제하거나 감액할 수 있습니다. (민사소송법 제123조)3. 사해행위 청구 등으로 병이 공탁금을 추심하여 회수할 수 있을지 여부사해행위 취소소송을 통해 공탁금 회수가 가능할 수 있습니다.을이 정에게 공탁금회수청구권을 양도한 행위는 병의 채권을 해하는 사해행위에 해당할 가능성이 높습니다.병은 을을 상대로 사해행위취소소송을 제기하여 양도계약을 취소하고, 공탁금회수청구권을 다시 을에게 귀속시킬 수 있습니다.다만, 정이 양수 당시 병의 채권에 대한 압류 사실을 알았거나 알 수 있었을 경우에는 사해행위취소소송이 어려울 수 있습니다.

1. 미국 주식 투자의료법인은 수익 사업을 통해 얻은 수익으로 미국 주식에 투자할 수 있습니다.하지만 투자 목적이 의료법인의 설립 목적에 부합해야 하며, 투기 목적의 투자는 지양해야 합니다.예를 들어, 병원 운영 자금 확보, 의료 장비 구입, 의료 연구 개발 등 의료 서비스 개선과 관련된 목적이라면 투자가 가능합니다.해외 주식 투자 시 외국환거래법 및 관련 규정을 준수해야 합니다.일정 금액 이상의 해외 투자는 한국은행에 신고해야 하며, 투자 내역 및 수익에 대한 보고 의무도 있습니다.주식 투자로 발생한 배당소득이나 양도소득에 대해 법인세가 부과될 수 있습니다.투자 과정과 결과는 투명하게 관리하고 공개해야 합니다. 외부 회계 감사를 통해 자산 운용의 적정성을 검증받아야 할 수도 있습니다.2. 코인(이더리움 등) 투자법적으로 명시적인 금지 규정은 없지만, 코인 투자는 매우 위험하며 의료법인의 안정적인 자산 운용 원칙에 어긋날 수 있습니다.코인의 가격 변동성이 매우 크기 때문에 투자 손실 위험이 높고, 이는 의료 서비스 제공에 차질을 줄 수 있습니다.따라서, 코인 투자는 일반적으로 권장되지 않습니다.코인 투자 시에도 외국환거래법을 준수해야 합니다.코인 투자로 발생한 소득에 대해 세금이 부과될 수 있습니다.코인 투자 내역을 투명하게 관리하고 공개해야 합니다.

보이스피싱 범죄는 나날이 진화하고 있으며, 특히 고령층을 대상으로 한 범죄가 끊이지 않고 있습니다. 최근 유행하는 보이스피싱 유형들을 정리하여 공유해 드릴 테니, 꼭 주변 분들과 함께 읽어보시고 피해를 예방하시길 바랍니다.1. 대출 사기형저금리 대출: "정부 지원 저금리 대출", "신용 등급 상관없이 대출 가능" 등의 문구로 유혹하여 선입금, 수수료 등을 요구합니다.대출 기록 삭제: "기존 대출 기록을 삭제해 주겠다"며 접근하여 개인 정보를 빼내거나 돈을 가로챕니다.작업 대출: "신용 등급이 낮아도 대출을 받게 해 주겠다"며 불법적인 방법을 제시하고 돈을 요구합니다.2. 정부 기관 사칭형검찰, 경찰, 금감원 사칭: "계좌가 범죄에 연루되었다", "개인 정보가 유출되었다" 등의 협박으로 돈을 이체하도록 유도합니다.국세청, 건강보험공단 사칭: "세금 환급", "보험료 환급" 등을 미끼로 개인 정보와 금융 정보를 빼냅니다.출입국관리사무소 사칭: "불법 체류 혐의가 있다", "출국 금지되었다" 등의 거짓 주장으로 돈을 요구합니다.3. 가족 사칭형자녀, 손자 사칭: "사고가 났다", "급하게 돈이 필요하다" 등의 다급한 상황을 연출하여 돈을 요구합니다.납치 협박: 가족을 납치했다고 주장하며 몸값을 요구합니다. (실제 납치는 일어나지 않은 경우가 대부분입니다.)4. 메신저 피싱형카카오톡, 라인 등 메신저를 이용: 가족이나 지인을 사칭하여 "휴대폰이 고장 났다", "문화상품권을 보내달라" 등의 메시지를 보내 돈을 요구합니다.5. 투자 사기형고수익 투자: "원금 보장 고수익 투자", "해외 투자" 등으로 유혹하여 투자금을 가로챕니다.가상화폐 투자: 가상화폐 투자를 권유하며 투자금을 편취합니다.보이스피싱 예방 수칙발신자가 누구인지 확인하고, 의심스러운 전화는 받지 않습니다.금융 기관, 공공기관은 전화로 개인 정보나 금융 정보를 요구하지 않습니다.출처가 불분명한 앱은 악성 앱일 가능성이 높으므로 설치하지 않습니다.의심스러운 전화를 받았을 때는 가족이나 지인에게 전화하여 사실 여부를 확인합니다.금융 거래는 은행이나 증권사를 직접 방문하여 처리합니다.