전문가 프로필

답변 내역

진리는 어떤 효능이 있나요(진리의 필요성)
안녕하세요. 진리는 철학에서 단순한 지식의 목표가 아니라, 인간 존재와 세계 이해의 근본 조건으로 여겨집니다. 진리 탐구는 지식의 정합성, 사고의 일관성, 판단의 정확성을 가능하게 하는 인식적 도구입니다. 또한 진리를 아는 것은 행동의 방향을 바로잡는 일이기도 합니다. 잘못된 믿음 위에서는 정의, 도덕, 행복도 흔들립니다. 진리 탐구는 윤리적 판단의 기초를 세우며, 인간이 무지나 맹신에서 벗어나 자율적으로 선택할 수 있게 합니다. 따라서 철학자들이 진리를 탐구하는 이유는, 그것이 지식·행동·존재를 연결하는 인간 이성의 중심축이기 때문입니다. 진리를 탐구한다는 것은 곧 인간답게 살아가기 위한 자기 훈련이라 할 수 있습니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

심리학 공부를 해보면 일상에서 사람들 행동을 더 잘 이해할수 있을까요?
안녕하세요. 심리학 공부가 인간관계에 직접적인 해답을 주지는 않지만, 사람을 이해하는 시각을 더 깊고 현실적으로 만들어준다고 생각합니다. 심리학은 인간 행동이 감정·인지·환경 자극의 상호작용으로 나타난다는 것을 설명합니다. 따라서 감정 반응이나 갈등 상황을 단순히 성격 문제로 보지 않고, 맥락적으로 해석할 수 있게 됩니다. 심리학은 사람의 마음을 읽는 학문이 아니라, 사람의 마음을 이해할 수 있는 언어를 배우는 과정입니다. 이 언어를 익히면 인간관계는 더 단단해지고, 감정적 소모는 줄어들 것입니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

행동심리학 추천 도서 부탁드립니다 관심이 생겼습니다
안녕하세요. 행동심리학의 기본고전으로는 스키너의 <과학과 인간행동>, 왓슨의 <행동주의> 등이 있습니다. 스키너의 저서는 현대 행동주의의 근본을 이룹니다. 인간 행동을 강화와 조건형성으로 분석하며, 행동조절 개념을 철학적으로 확장하는 것을 목표로 합니다. 왓슨의 저서는 심리학을 객관적 관찰 과학으로 세우려는 시도입니다. 20세기 초 행동주의 혁명을 이해하는 데 필수적이라고 할 수 있습니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

지속적으로 사이비 종교가 생겨나는 이유는 몬가요?
안녕하세요. 사이비 종교가 계속해서 생겨나는 이유는 불확실한 시대의 불안과 의미 추구 욕구 때문입니다. 사이비 종교는 인간의 심리적 공백과 사회적 조건을 교묘히 이용합니다. 불안·고립·의미 결핍이 존재하는 한, 절대적 진리와 구원을 약속하는 체계는 반복적으로 등장하게 됩니다. 즉 그것은 신앙의 문제가 아니라 인간의 불확실성에 대한 심리적 대응 방식이 반복되는 것입니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

실재론과 반실재론 논쟁이 과학적 진리 개념을 해석하는 방식의 차이는?
안녕하세요. 실재론과 반실재론은 과학이 말하는 진리를 객관적 실재의 기술로 볼 것인가, 아니면 인간의 이론적 틀 속에서 구성된 해석으로 볼 것인가라는 점에서 대립하는 주장으로 볼 수 있습니다.실재론에 따르면 과학 이론은 기술하는 대상은 인간 인식과 무관하게 실제로 존재하는 것입니다. 반면에 반실재론은 과학 이론은 관찰 가능한 현상을 설명하기 위한 유용한 도구 혹은 모형일 뿐, 그것이 실제 세계의 본질을 반영하지는 않는다고 주장합니다.즉, 과학적 진리를 ‘발견된 실재’로 볼 것인가, ‘구성된 설명’으로 볼 것인가가 두 입장의 핵심 차이입니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

동양의 무위 사상이 현대 사회의 경쟁 중심 가치관과 충돌하는 이유
안녕하세요. 동양의 무위 사상은 인간의 인위적 노력과 욕망을 비워 자연의 이치에 따르는 삶을 추구하며, 이러한 사상은 현대 사회의 성과·경쟁 중심 가치관과 근본적으로 상충하는 면이 있습니다. 무위는 자연에 따르는 조화의 철학이고, 반면에 현대의 경쟁 중심 사회는 인위적 성취의 철학에 기반한다고 볼 수 있습니다. 따라서 이 두 가지 입장은 존재의 방식을 정의하는 근거 자체가 다르며, 무위는 현대 사회의 과도한 경쟁 논리에 대한 근본적 성찰의 대안으로 기능하고 있습니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

데카르트의 나는 생각한다, 고로 존재한다가 근대 합리주의의 출발점인 이유
안녕하세요. 데카르트의 ‘나는 생각한다, 고로 존재한다’는 주장은 인식의 확실한 출발점을 ‘주체의 이성’ 안에서 찾았기 때문에 근대 합리주의의 기초가 되었습니다. 중세적 진리관에서는 진리의 근거를 신과 신학적 권위에서 찾았습니다. 하지만 데카르트는 이 전통을 거부하고, 인간 이성 자체에서 절대적으로 확실한 진리의 기준을 세우려 했습니다. 이러한 그의 사상은 신 중심의 중세로부터 주체 중심의 근대로 이행하는 철학적 출발점이 되었습니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

플라톤의 이데아론이 예술 표현과 진리 개념에 미친 사상적 영향
안녕하세요. 플라톤의 이데아론은 예술을 진리로부터 멀어진 모방으로 간주하게 만들었으며 이는 서양 예술관에 깊은 영향을 남겼습니다.플라톤은 예술은 진리를 드러내기보다 감정과 환상을 자극해 진리 인식에서 벗어나게 한다고 비판했습니다. 예를 들어 <국가론>에서는 시인과 예술가를 이상국가에서 배제해야 한다고 주장했습니다. 이후 서양 전통에서 예술은 오랫동안 진리의 전달자보다 감각적 유희나 모방의 기술로 간주되었습니다.그러나 플라톤의 이데아론은예술의 존재 근거를 반성하게 하는 출발점이 되었습니다. 르네상스 이후 예술가들은 오히려 이데아를 감각적으로 형상화하는 시도로 보고 예술의 가치를 재해석하였습니다.즉 플라톤의 주장은 예술의 인식적 지위를 낮추었지만, 동시에 예술이 진리의 본질을 탐구하려는 철학적 계기를 마련했다는 점에서 양면적 영향을 주었습니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

철학 토론 수업은 보통 어느 학년이 주로 시작하는건가요?
안녕하세요. 철학 토론 수업을 시작하는 시기는 중학교 이후 즉 13~15세 전후에 본격적으로 시작하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 추상적 개념을 다루는 철학 토론은 논리적 사고와 언어 표현력이 일정 수준 이상 발달한 중학생 시기가 적절하기 때문입니다. 철학 토론은 가치관이 완전히 자리 잡은 후보다, 오히려 형성 중인 청소년기에 도움이 됩니다. 사고 틀을 확장시키고 자기 관점을 성찰하게 하기 때문입니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0

실용주의가 진리는 인간의 경험 속에서 유용할 때만 의미가 있다고 주장한 배경
안녕하세요. 실용주의가 진리는 인간의 경험 속에서 유용할 때만 의미가 있다고 주장한 배경에는 19세기 후반 과학적 경험주의의 영향이 크게 작용하고 있습니다. 19세기 후반 미국에서는 실증주의와 과학의 발전이 강조되었습니다. 이러한 영향으로 인하여 진리를 추상적이고 절대적인 개념이 아니라, 경험을 통해 검증되고 작동하는 것으로 보려는 흐름이 생겼으며, 이것이 실용주의적 진리관으로 이어지게 되었습니다.
학문 / 철학
2일 전
0
0