실재론과 반실재론 논쟁이 과학적 진리 개념을 해석하는 방식의 차이는?

Question

안녕하십니까.

철학에서는 실재론은 객관적인 진리를, 반실재론은 해석된 진리를 중시한다고 합니다. 이 차이가 과학 철학에서 갖는 의미는 무엇인지 의견 부탁 드립니다.

Answer 1

안녕하세요.

실재론과 반실재론은 과학이 말하는 진리를 객관적 실재의 기술로 볼 것인가, 아니면 인간의 이론적 틀 속에서 구성된 해석으로 볼 것인가라는 점에서 대립하는 주장으로 볼 수 있습니다.

실재론에 따르면 과학 이론은 기술하는 대상은 인간 인식과 무관하게 실제로 존재하는 것입니다. 반면에 반실재론은 과학 이론은 관찰 가능한 현상을 설명하기 위한 유용한 도구 혹은 모형일 뿐, 그것이 실제 세계의 본질을 반영하지는 않는다고 주장합니다.

즉, 과학적 진리를 ‘발견된 실재’로 볼 것인가, ‘구성된 설명’으로 볼 것인가가 두 입장의 핵심 차이입니다.