답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 상대방이 성적인 사진을 유도했다고 볼만한 사정이 있어 성적수치시밍나 혐오감을 일으켰다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 구속되어 있는 자를 법원에소 소환했다는 것으로 보통 자신의 재판이나 증인신문을 위하여 소환하는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용을 보면, 해당 여성이 가지고 갔을 것이라는 심증은 있으나 물증이 없기 때문에 무혐의가 나올 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 동명이인일 가능성을 배제할 수 없기 때문에 세입자의 말만 믿고 지급했다가 추후에 동명이인 계좌로 밝혀지면 질문자님이 책임을 부담해야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 삭제를 했다고 하여도 이미 구매를 한 이상 저작권법위반으로 처벌에 이를 가능성을 배제할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 해당 의사가 과실을 인정한다면 그와 협의하여(보통 병원에서 계약한 보험회사와) 배상을 받으면 되고, 과실을 부정한다면 소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 재판부에서 허부결정 자체를 보류하고 있다면, 재판부에서 업무가 많아 아직 검토를 하지 못했거나 검토사항이 있는 상황이기 때문에 일단 기다려보시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 보도가 이루어진 통계중에 결혼정보회사를 통해 혼인을 하는 경우에 이혼율이 1%미만이라는 기사가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 정당한 대가를 지급하지 않은 것이기 때문에 당연히 다시 가서 지급을 하는 것이 맞다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 졸혼은 법적으로 인정되는 제도가 아니기 때문에 법적인 판단을 내리기는 어렵다고 할 것이빈다.